- Project Runeberg -  Sovjetunionens Kommunistiska Partis (bolsjevikerna) historia : Kortfattad kurs /
342

(1939) [MARC] - Tema: Russia
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IX. Bolsjevikpartiet under övergångsperioden till fredligt arbete för folkhushållningens återuppbyggande. (1921—1925) - 5. Sovjetunionen vid slutet av återuppbyggnadsperioden. Frågan om det socialistiska uppbygget och socialismens seger i vårt land. Sinovjev-Kamenjevs ”nya opposition”. Fjortonde partikongressen. Kurs på landets socialistiska industrialisering

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

tes. Betydande framgångar vanns i kampen mot privatkapitalet i
industri och handel.

Det ekonomiska uppsvinget medförde en fortsatt förbättring
av arbetarnas och böndernas läge. Arbetarklassen växte i snabbt
tempo. Arbetslönen ökade. Arbetsproduktiviteten höjdes.
Böndernas materiella läge förbättrades betydligt. Ar 1924—1925 kunde
arbetar- och bondestaten bevilja nära 290 miljoner rubel till
hjälp åt de ekonomiskt svaga bönderna. På grund av arbetarnas
och böndernas förbättrade ställning ökade massornas politiska
aktivitet kraftigt. Proletariatets diktatur stärktes. Det
bolsjevi-kiska partiets auktoritet och inflytande växte.

Folkhushållningens återupprättande närmade sig slutet. Men för
Sovjetlandet, det land som byggde socialismen, var det ej
tillräckligt att bara återupprätta ekonomin, att endast uppnå
förkrigsni-vån. Förkrigsnivån — det var ett efterblivet lands nivå. Man
måste marschera vidare. Den långvariga andhämtningspaus, som
Sovjetstaten tillkämpat sig, tryggade möjlighet för ett fortsatt
uppbygge.

Men här reste sig i hela sin vidd frågan om vår utvecklings, vårt
uppbygges perspektiv och karaktär, frågan om socialismens
framtid i Sovjetunionen. I vilken riktning måste det ekonomiska
uppbygget i Sovjetunionen ledas, i riktning mot socialismen eller i
någon annan riktning? Måste och kan vi bygga upp en socialistisk
hushållning, eller är vi dömda att bereda jordmånen för en annan,
en kapitalistisk hushållning? Är det överhuvud möjligt att bygga
upp en socialistisk hushållning i Sovjetunionen, och om det är
möjligt, kan den då byggas upp, därest revolutionen i de
kapitalistiska länderna fördröjes och kapitalismen stabiliseras? Är det
möjligt att bygga upp en socialistisk hushållning på den nya
ekonomiska politikens väg, vilken samtidigt som den på allt sätt
stärker och utvidgar socialismens krafter i landet, tills vidare ock
så tillåter en viss tillväxt av kapitalismen? Hur bör den
socialistiska folkhushållningen byggas, från vilken ända måste detta
bygge börjas?

Alla dessa frågor reste sig för partiet vid slutet av
återupp-342

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 7 03:14:13 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sukphist/0346.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free