Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
125
onter. Men om också härigenom svampgrupper, hvilka före
liche-niseringen statt hvarandra ganska fjärran, antagit parallellformer i
skottets utbildning på grund af en gemensam sträfvan att gifva de
i detsamma inneslutna algerna gynsamma förhållanden för deras
assimilation, eller hvar för sig med dessa alger alstrat
spridnings-enheter — soredier — soin till sin natur stå tämligen isolerade
inom växtriket, kunna dessa förhållanden icke i någon män
påtvinga alla de olika svamparna någon annan systematisk gemenskap,
än de haft före licheniseringen.
Då jag nu påböijar en kritisk undersökning, innehållande bidrag
till kännedomen om några af de olika former för art- och
varie-tetsbildning, som finnas eller funnits bland lafvarna, vill jag
sålunda ha klarställt, att i en lafs fylogeni ingå såväl den densamma
konstituerande algens som svampens utvecklingshistoria och att. då
beskrifningarna i öfverväldigande grad äro byggda på svampen inom
de respektive konsortierna, de rådande systematiska namnen måste
anses tillhöra denna. Orden lafart och lafsläkte kunna af praktiska
grunder ej utplånas, men man måste göra klart för sig. att man
därvid menar lafsrampart resp. lafsvampsläkte.
Enär artbeskrifningen inom lichenologien. som nu framhållits, i
sä öfverväldigande grad är byggd på svampen såsom sådan, och
sålunda praktiskt sedt samma namn skulle kunna användas för
lafsvampen som för det konsortium, i hvilket den ingår, kan det
synas, som 0111 här förelåge ett principiellt hårklyfveri utan vidare
reell innebörd. Men att så icke är fallet visa bland annat de
systematiska enheter, som af ett flertal lichenologer accepteras för de
fall. då s. k. gonidiesubstitution eller näringsalgbyte ägt rum.
Åskådningssättet om konsortiet som systematisk enhet har haft ett stort
inflytande på den hithörande lichenologiska nomenklaturen, och
det är tack vare detta, som ytterst närstående, kanske
understundom till samma storart hörande, om ej identiska lafsvampar
kommit, som jag anser med orätt, att ryckas mer eller mindre långt
från hvarandra inom systemet, därför att gonidierna varit
systematiskt skilda. Som en preliminär utredning af den första form för
artbildning bland lafvarna, nämligen genom detta näringsalgbyte,
som jag nu tar till behandling, måste sålunda min principiella
ståndpunkt härutinnan framställas.
För dem, som anse, att konsortiet är den egentliga bäraren af
det systematiska namnet, kan naturligtvis ej ett sådant gå under
1 Vogler, Verbreitungsmittel der Alpenpflanzen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
