- Project Runeberg -  Svensk botanisk tidskrift / Band 11. 1917 /
59

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

59

nyttjande av dessa högre enheter kan erna en vida ófverskádligare
framställning av vegetationens fysiognomiska hufvudtyper (jfr. RUBEL
1912 p. 94— 95).

Betraktar man närmare de i ett områdes vegetation ingående
associationerna, finner man snart, att de ej blott kunna ordnas i
rent abstrakta fysiognomiskt-systematiska grupper (formationer etc.),
utan att de äfven i naturen kunna bilda mer eller mindre tydliga
sammanslutningar på samma sätt, som de enskilda växtindividen
sammansluta sig till associationer. Dessa »associationer af associa-
tioner» vill jag dela i tvenne hufvudtyper, associations- och forma-
tionskomplex.

Associationskomplex.

Associationskomplex är en i naturen uppträdande sam-
manslutning af flera till en och samma formation hörande
associationer till en fysiognomisk enhet.

Associationskomplexet torde hittills hos de flesta författare ha
gått under namn af formation. Fasthåller man vid formationsbe-
greppets karaktär af strängt abstrakt systematiskt begrepp, måste
man emellertid noga skilja mellan formationen som begrepp och
ett till formationen hörande växtsamhälle, det må nu vara samman-
satt af en eller af flera associationer. I praktiken torde nog asso-
ciationskomplexen lämpligast kunna betecknas med de resp. forma-
tionernas namn. Tänka vi oss t. ex. en rished af den vanliga
skärgårdstypen, sammansatt af de båda associationerna Calluna-
association och Empetrum-association, så måste vi beteckna den som
ett associationskomplex, tillhörande formationen rished, eller med
andra ord helt enkelt en rished, hvars karaktär närmare kan be-
stämmas genom uppgifvande af de i densamma ingående associa-
tionerna. Många författare skulle nog anse detta fall som blott en
association med olika facies. Som jag förut framhållit, är det ju
strängt taget en smaksak eller rättare en praktisk fråga, hur trångt
man vill begränsa sina associationer, men i detta fall torde det väl
obetingat vara det mest praktiska att behandla det hela som ett
associationskomplex av två associationer.

H. Jössson (1912) har vid behandlingen av Islands hafsalgvegeta-
tion använt sig af termen »community» för att beteckna i naturen upp-
trädande sammanslutningar af fysiognomiskt närbesläktade associa-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jun 15 08:58:41 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svbotan/11/0089.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free