Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
65
något glesare, som ju ofta kan iakttagas i sydsvenska Calluna-hedar,
så blir det snart omöjligt att skilja de båda associationerna åt.
Strängt taget skulle man ju alltjämt kunna tala om ett formations-
komplex, men de olika associationsfläckarna ha nu blifvit så små
och inväfda i hvarandra, att det i praktiken blir nödvändigt att
sammanslå dem till en association. Man måste i detta fall liksom
alltid komma ihåg, att de synekologiska enheterna ej äro några
absoluta begrepp, utan blott medel att så lätt och tydligt som möj-
ligt ge en bild af växttäckets sammansättning.
Strängt logiskt sedt måste ordet formationskomplex i likhet med
»beständ» anses beteckna endast den på en viss begränsad lokal
förefintliga vegetationen. Liksom likartade bestånd kunna samman-
fattas till ett rent abstrakt begrepp association, kunna naturligtvis
de likartade formationskomplexen sammanfattas till motsvarande
abstrakta enheter, formationskomplextyper. Vid vegetationsbeskrif-
ningen måste naturligtvis formationskomplexen sammanföras till
dylika typer. I detta sammanhang bör det måhända påpekas, att
jag 1 likhet med alla andra författare gör mig skyldig till en liten
ologiskhet vid användningen af ordet association; strängt taget kan
ju en association lika litet som en formation förekomma 1 naturen.
När man vid vegetationsbeskrifningen talar om en association, un-
derförstår man i själfva verket ett till denna association hänförligt
bestånd.
Vid formationskomplextypernas benämning blir det ofta mest
praktiskt att låna termer från ståndorten, därvid dock väl bör ihåg-
kommas, att termen i sin nya användning principiellt ej gäller
ståndorten, utan det på ståndorten förefintliga växttäcket. Orden
blockstrand, alfvar, karst, »fjeldmark» (ÖSTENFELD 1908 p. 990) kunna
t. ex. mycket väl användas som namn pä formationskomplextyper,
ehuru de strängt taget syfta på själfva de resp. ständorterna.
Formationskomplextyperna kunna naturligtvis äfven de grupperas
efter sin inbördes släktskap. Att för alla dessa grupper tillskapa
ännu flera termer torde emellertid vara ganska 6fverflédigt.
Formationskomplexbegreppets fördelar komma kanske allra klarast
till synes, då det gäller växtfysiognomisk kartering afett område. I
de flesta fall blir det gifvetvis formationskomplextyperna, som man
bör inlägga på kartan. Inläggande af associationskomplex, forma-
tioner eller associationer torde endast kunna ske i mycket sällsynta
fall eller vid kartläggning i mycket stor skala. På hittills publi-
cerade vegetationskartor har man vanligen betecknat ett områdes
Svensk Botanisk Tidskrift 1917. 9
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
