- Project Runeberg -  Svensk botanisk tidskrift / Band 13. 1919 /
350

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

SVENSK BOTANISK TIDSKRIFT. 1919. Bp. 13, u. 3—4.

ISELBIAT

Några nyare synpunkter på frågan om mossornas fylogeni.

A. ERNST, Untersuchungen über Entwicklung, Bau und Ver-
teilung der Inflorescenzen von Dumortiera. — Annales du Jard.
Bot. de Buitenzorg, 2:e ser., vol. VII, Leiden 1908.

K. GOEBEL, Organographie der Pflanzen. II. Auflage II: 1.
Bryophyten. — Jena 1915.

S. R. Kasayap, The Androecium in Plagiochasma appendicula-
tum L. et L. and P. articulatum. — The New Phytologist, vol. XVIII,
7, London 1919.

W. H. Lang, On the morphology of Cyathodium. — Annals of
Botany, vol. XIX, London 1905.

—»—, On the sporogonium of Notothylas. — Ibidem, vol. XXI,
London 1907.

V. ScHIFFNER, Die systematisch-phylogenetische Forschung in
der Hepaticologie seit dem Erscheinen der Synopsis Hepati-
carum und über die Abstammung der Bryophyten und Pterido-
phyten. Progressus Rei Botanicae, Bd. 5, Jena 1917.

Såsom numera säkert fastslagna satser beträffande mossornas in-
bördes släktskap och systematiska uppdelning må först anföras, att denna
stora och mångformiga växtklass bildar blott tvenne naturliga ordningar:
levermossor och bladmossor. Varje avskiljande av sådana typer som
Anthoceros, Andraea och Sphagnum som självständiga, med lever- eller
bladmossor likvärdiga grupper måste avvisas som fullkomligt oberáttigat,
i det att den förra är att anse som en lika så god levermossa som de
bägge senare släktena äro goda bladmossor. Att levermossorna äro ur-
sprungligare än bladmossorna torde vidare få anses som ganska säkert.
Men huru sedan inom de bägge mossordningarna de olika typerna lämp-
ligen böra systematiskt grupperas, därom hava meningarna icke så litet
gått isär. I synnerhet gäller detta om levermossorna, där sådana släkten
som Riccia, men framför allt Anthoceros, varit föremål för en högst
skiftande systematisk värdesättning, som tagit sig uttryck däri, att de
placerats än i ena, än i den andra ändan av systemet, alltefter som de
uppfaltats som primitiva eller härledda typer. I allmänhet har väl den

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jun 15 08:59:32 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svbotan/13/0366.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free