- Project Runeberg -  Svensk botanisk tidskrift / Band 15. 1921 /
105

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

105

Sv. Bot. Tidskr., Bd. 14, 1920, sid. 37), nämligen att åtskilliga
eutrafenta vattenväxter, vilkas söderut sammanhängande utbrednings-
område i Sverige slutar i södra Norrlands kusttrakter, återkomma
vid eller t. o. m. ganska långt norr om Bottniska Vikens nordända.
Jag hoppas snart kunna lämna en mera ingående behandling av
detta ämne.

5. Hierochloa setifolia Hn.

I Bot. Notis. för 1846 (sid. 163, noten) läsas i en avhandling av
C. J. HARTMAN (»Motiver för behandlingen af en del vexter i under-
tecknads Svensk och Norsk Excursions-Flora, Stockholm 1846»)
följande rader: »Af Herr A. E. Lunr pa Springsta i Vestmanland
har jag erhåltit 2 ex. af en, såsom det synes ny Hierochloa från
Kärrbo socken, hvilket bör nämnas att den må vidare efterforskas.
Jag kallar den H. selifolia: flosculis dorso exserte aristalis (Hier.
australis) ramis panicule hispidis, subspiculis levibus; foliis caulinis
fascieulorumgve radicalium anguslissimis convolulis selaceis. Har
characterna af bladen lika med den antarctiska H. redolens RS. men
syns i andra afseenden skiljd. Torde vexa på torra ställen, såsom
angifven pa berg vid Mälarens strand.» I 5:te uppl. av C. J. HART-
MANS »Handbok i Skandinaviens Flora» (1849) upptogs den som art
med en något utförligare beskrivning jämte en anmärkning, att den
icke återfunnits sedan 1846. I följande upplagor t. o. m. 9:de (1864)
av nämnda arbete återkommer den med så gott som likalydande
beskrivning, medan den i 10:de uppl. (1870) förflyttats till bihanget
(sid. 300), upptagande bl. a. tvivelaktiga växter. Här säger C. HART-
MAN om densamma: »är möjl. en egendomlig lokalform af H. bor.».
Och i 11:te uppl. (1879, sid. 529) omtalas den i en anmärkning
under H. borealis, »och förtjenar, såsom högst egendomlig, att vidare
eftersökas.» Om det dessutom tillägges, att W. A. Warr i »West-
manlands Flora» (1852, sid. 15) om växten säger, att »Prof. FRIES
har dock för förf. förklarat denna växt vara en ovanlig och af-
vikande form af H. borealis>, så torde allt väsentligt vara omnämnt,
som i litteraturen finnes om densamima. Men härutöver har jag
från flera håll erfarit en tradition, att växten skulle vara en
förfalskning på sådant sätt, att vippan av H. borealis hopfogats
med ett basalt skottparti av ett annat, smalbladigt gräs. Vad
»H. setifolia Hn.» verkligen är, har sålunda aldrig blivit säkert
klarlagt.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jun 15 11:05:02 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svbotan/15/0117.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free