Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
159
representerad, vill jag icke förneka (jfr. ovan). Denna minimitäck-
ning bör i så fall givetvis sättas ungefärligen till gränsen för det
tränade botanistögats säkra uppfattningsförmåga. — Förslaget att
"studera fluktuationerna i antalet celler tillhörande en viss art,
belägna över en viss provyta eller inom en viss provvolym*
(SVEDBERG |. c.), torde icke erfordra någon diskussion.
* +
Det torde redan av ovanstående diskussion framgå tämligen tyd-
ligt, att utsikterna att finna arterna i ett konstantbestämnings-
material fördelade i enlighet med de av SvEDBERG för homogena
vegetationsytor uppställda formlerna eller överhuvudtaget i enlig-
het med några sannolikhetsberäkningar äro skäligen små. Och
SVEDBERG måste också själv som resultat av sina beräkningar kon-
statera, “att många observationsserier ej alls foga sig efter någon
formel av typen (3)“ (sid. 204). Emellertid förklarar han sig ha
visat, att “en del av det Du Rietzska materialet låter sig återges
med formeln
Pr We ee AR VBG
där b är en konstant“. Och genom tabellen pä sid. 200 anser han
sig tydligen ha visat även en överensstämmelse med formeln
Jer MI ess (asy ee a)
i vissa fall.
Det hade tvivelsutan stått i bättre överensstämmelse med det
verkliga förhållandet, om SvEpBERG oförbehällsamt medgivit den
särdeles ringa tillämpbarheten av dessa formler på det ifräga-
varande materialet. I stället väljer han att söka bortförklara
bristen på överensstämmelse med “olikformigheten i materialet",
varmed i detta fall, som framgår av sid. 200—201, menas, att de
små och de stora rutorna i materialet icke alltid äro hämtade från
samma fläckar. Otvivelaktigt är det — såsom redan i flera fall
visat sig — i högsta grad ägnat att hos ett okritiskt publikum inge
respekt för de använda matematiska metoderna, att man med de-
samma t. o. m. kan direkt upptäcka en olikformighet i det empi-
riska materialet. Å andra sidan är den moderna växtsociologien
ingalunda oförmögen att med hjälp av originalmaterialet i dylika
fall påvisa det verkliga förhållandet. Vi skola nu se till, huru
därmed förhåller sig.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
