Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
161
delning erhållna smärre rutorna. Olikformigheten beror på att de
båda delarna av materialet insamlats olika år (se tabellrubrikerna).
Var och en av dessa båda delar fyller naturligtvis alla anspråk
på likformighet i den i detta fall aktuella meningen, eftersom de
större och de mindre rutorna representera identiskt samma vegeta-
tionsfläckar. Tab. 1 visar de värden på a, som erhållas, om var
och en av materialets likformiga delar behandlas för sig, jämförda
med värdena i SvEDBERGS tabell. Som synes kvarstår för
1—16 m?-rutorna fullkomligt samma brist på óver-
ensstämmelse som förut; enda skillnaden. i båda fallen
blir en bättre överensstämmelse för 1 m?-rutorna i material 1 med
de mindre rutorna. I vad mån vittgående slutsatser kunna byggas
på det konstanta a-värdet i material 1 torde bäst framgå därav,
att detta material i bäda fallen blott innehäller
fett enda individ av resp. Vaccinium Myrtillus och Tri-
entalis europaea. Melampyrum pratense-materialet i SYEDBERGS tabell
innehåller två individ av Melampyrum pratense.
I tabellen på sid. 203 uppnår Vaccinium vitis idaea 100 4 redan
på 1 m”, om man räknar med material 1 för s sig. Även här har
tydligen "ojámnheten i materialet” ingenting med den dåliga över-
ensstämmelsen att skaffa.
Det skulle sålunda bli på Gyrophora polyphylla-tabellen med dess
konstanta, d. v. s. mellan 0,008, eller om man frånser detta värde,
mellan 4 och 55 fluktuerande b, som teorien om överensstämmelsen
av en del av mitt material med de ovannämnda formlerna skulle
komma att vila. Någon större beviskraft torde väl icke ens Svep-
BERG själv vilja tillmäta denna tabell.
Jag har med det nu sagda alls icke velat förneka möjligheten
av att finna en viss överensstämmelse mellan vissa arters för-
delning även i ett konstansmaterial och sannolikhetslagarna —
ehuru enligt min mening det statistiska materialet snarare talar
mot än för en dylik. De arter, som därvid skulle kunna komma
ifråga, vore konstanter med en jämn fördelning inom associationen,
d. v. s. med föga växlande täthet i dess olika varianter. Att varje
försök att sätta konstanstalen för de arter, som i vissa av de stora
provytorna uppträda med större eller mindre täthet, i andra helt
saknas, i samband med de för likformigt fördelade arters spridning
pä en homogen provyta eventuellt gällande formlerna måste be-
traktas som ett tämligen otacksamt arbete, hoppas jag emellertid
ha tillräckligt tydligt visat.
11 — 23107. Svensk Botanisk Tidskrift. 1923.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
