Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
210
man måste antaga, ringa ålder. Man känner en hel mängd former,
som påträffats på en enda lokal (jfr. SAMUELSSON, 1910) — jag vill
här kalla dem unilokala. STENSTRÖM ansåg dem vara enstaka ut-
poster från andra utbredningsområden eller tillfälliga avvikelser, |
vilket i många fall nog kan vara riktigt. Hos äldre författare ha
de säkerligen bidragit till skapandet av föreställningen om de tal- |
rika "tillfälliga lokalformerna“. För många av dem torde efter
hand nya växplatser i närheten av de första upptäckas, så att de
i stället bliva paucilokala, men för andra torde det icke bliva fal-
let, att döma därav att de unilokala formerna äro så talrika, och
att antalet av dessa under årens lopp vuxit betydligt fortare än
antalet av dem, som på grund av nya fyndorter kunnat uppflyttas
till de paucilokalas grupp. Med andra ord, det är ej säkert, att alla
ansatser till bildandet av nya former krönas med framgång. Många
nya former kunna ha funnits till i enstaka individ, utan det lyc-
kats dem att vidare utbreda sig. Det förefaller, som om en del
mutationer ytterst sällan eller kanske blott en gång uppstått.
En annan svårighet vid tillämpandet av mutationsteorien ligger
däri, att man sällan med någon större grad av sannolikhet kan
sluta sig till från vilka former de förmodade mutationerna utgått.
De försök, som nu göras att teoretiskt härleda olika hieracieformer
från varandra, lyckas ej särdeles väl, utan olika författare komma
till rätt olika resultat, liksom i allmänhet då det blir fråga om
att utreda formernas "släktskap". Mot mutationsteorien ha som
bekant invändningar gjorts. ’ En del fall, som förut betraktats som
mutationer, ha sedan ansetts vara exempel på mendling efter kors-
ningar, och härmed äro vi inne på ett tredje sätt att söka förklara
småarternas uppkomst. Redan hos hieracieforskare av gamla skolan,
dock ej hos Fries och LINDEBERG, finnas mer eller mindre obe-
styrkta uppgifter om hybrider. Sådana uppdrogos efter kors-
ningsförsök bland annat av G. MENDEL (1869). Under de sista
årtiondenas intensiva formstudier har man med stöd av morfolo-
giska jämförelser och konstaterandet av frukternas felslagning på-
visat deras förekomst i naturen inom undersläktet Pilosella, redan
innan hithörande förhållanden klargjordes genom cytologiska un-
dersökningar [t. ex. DAHLSTEDT (1893), K. JOHANSSON (1897)]. Beträf-
fande Silvaticiformia eller i allmänhet Vulgata förekomma däremot
sällan uppgifter i den riktningen. NORRLIN (Suomen Keltanot,
1906, sid. 617) anser (principiellt), att ett litet antal av archieracier
uppstätt genom korsning, men jag har ej i hans skrifter funnit
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
