Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
187
fässböndel (Fig. 7). WETTSTEIN (1911, S. 471) schreibt folgendes in
seinem bekannten Handbuch: “— —, es ist endlich ein neues
primitives Merkmal der Monochlamydeen gefunden worden. Dieses
Merkmal ist das Vorkommen von Leitbündeln im Integumente
zahlreicher Monochlamydeen, welches direkt anknüpft an das Ver-
halten von Gymnospermen. Solche Leitbündel fehlen jedoch den
Polycarpicae, und — soweit die Erfahrungen reichen — den anderen
Dicotyledonen“, (Literatur bei KLEBELSBERG 1910, S. 385.) — Nun-
Fig. 7. Echinops Ritro. Quersehnitt durch
eine Samenanlage, die Gefässbündelver-
zweigungen zeigend. — Vergr. X 75.
mehr sind uns aber mehrere solche Fälle bekannt auch bei dia-
lypetalen und sympetalen Familien, von denen ich als Beispiele
einige anführen will: Palaqium Beauvisagei (Warning 1913, S. 28,
Fig. 13 B), Aegiceras majus (HABERLANDT 1895, S. 106), Rhizophora
Mangle (Warning 1883, S. 528), einige Rosazeen insbesondere Nu-
tallia cerasiformis, Prunus Padus und Waldsteinia geoides (JUEL
1913, S. 26, 28 und 64), Aesculus Hippocastanum (Kayser 1893, S. 121)
und Myristica fragrans (VoıGr 1888, S. 164). Es muss doch her-
vorgehoben werden, dass manche von den Monochlamydeen-Fällen,
welche KLEBELSBERG angibt, eine andere und gewiss auch primitivere
Anordnung der Gefässbündel zeigen, als die meisten hier erwähnten.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
