Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
223
öfvar underlaget ett visst inflytande på vmpen. Detta inflytande är dock
endast af öfvergående art och fullkomligt att likna vid det inflytande,
som t. ex. olika jordarter eller olika belysning kunna förorsaka. Vid
den ofvan omtalade ympningen däremot får ympen cn egenskap, som
lortplantar sig till och förblir konstant inom dess vegetativa
efterkommande. För att förklara detta måste vi antaga, alt det i de fläckiga
bladen finnes något, som efter ympningen öfvergår till det friska
exemplaret och gör att dettas nya blad blifva fläckiga. Detta
hypotetiska virus måste tydligenjj ha förmåga att tilltaga i mängd, eftersom
fläckigheten kan öfverföras från det ena exemplaret till det andra i
oändlighet. Om icke sjukdomsfröet tilltoge i mängd, måste det vid
vidare infektion förtunnas, och denna förlunningsmöjlighet måste ju vara
begränsad. Här är tydligen fråga om en infektionssjukdom, och det
ligger då nära till hands att likna den vid våra epidemiska sjukdomar.
Allmänt antagen är numera den åsikten, att alla våra smittosamma
sjukdomar förorsakas af organismer, och att någon annan orsak till sådana
sjukdomar icke kan tänkas. Det karakteristiska för dessa är ju, att
man med en minimal mängd af infektionsämnet kan infektera ett
obegränsadt antal individ. Det måste därför vara nödvändigt, att
sjukdomens virus tilltager i mängd, förökar sig.- Denna egenskap känna vi ej
hos ett rent kemiskt ämne, utan vi måste tänka oss den såsom
tillhörande en lefvande substans. Därför tänka vi oss också en lefvande
organism som orsak till hvarje infektionssjukdom. Men hur är det i detta
fall? Enligt föregående resonemang måste en organism förorsaka äfven
denna sjukdom. Men det kan dock icke vara så. Den mer än 40-åriga
erfarenhet man har om sjukdomen säger, att öfverförandet af densamma
aldrig skett på annat sätt än genom ympning. Om orsaken vore en
organism, skulle dennas existensförmåga vara bunden vid
trädgårdsmäs-tarnas 3’mpningar. Hade ej sjukdomen från första stund blifvit
omhuldad, skulle både den och dess eventuella upphof ha dött ut med det
första sjuka individet. Om man hade med en organism att göra, borde
väl denna kunna öfverföras äfven på annat sätt. Baür företog en
mängd försök för att utröna detta. Han gjorde en gröt af sönderskurna
och hoppressade fläckiga blad, gjorde sår i olika Malvacéarter och
pressade in gröten i såren. Han pressade saften ur sådan gröt och
injicerade denna saft filtrerad eller ofiltrerad i friska grenar. Men allt
med negativt resultat; växterna blefvo ej smittade. Af dessa försök
och af det förut anförda drar Baür den slutsatsen, att den infektiösa
klorosens virus ej kan vara någon organism.
Med afseende på utrönandet af sjukdomsorsaken har man icke
kommit långt öfver detta negativa resultat. Baur har dock genom sina
många försök gifvit oss flera bidrag att bättre förstå sjukdomen. Så
har han påvisat dess förhållande till ljuset. Försöken öfver detta
an-knöto sig till en tillfällig iakttagelse. Han hade afskurit kronan på en
starkt fläckig Abutilon Thompsoni och satt den i ett mörkt hörn. När
denna 14 dagar efteråt logs fram, hade några starkt etiolerade skott
utvecklats. hvilka han beskar en smula och sedan lät växa ut. Växten
bar sedan endast fullkomligt gröna blad. Sjukdomsfröet hade tydligen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
