- Project Runeberg -  Svensk botanisk tidskrift / Band 8. 1914 /
58

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

54

sowohl die Perizentralzellen wie die Rindenzellen quer geteilt
werden (vgl. Fig. 8).

Die Zellen in der inneren Schicht der Fruchthülle, die Zentralzellen,
füllen sich während der ersten Entwicklungsstadien des Gonimo-
blasten mit einem sehr reichen Inhalt und diejenigen, die der
Zentralzelle des fertilen Segmentes am nächsten liegen, werden
mehrkernig (siehe Fig. 8) In den reifen Cystokarpien sind diese
Zellen aber ziemlich inhaltsleer; ihr Inhalt findet wohl als Nahrung
für den Gonimoblasten Verwendung.

Die innere Schicht der Fruchthülle wird von PHILLiPs (1895, S.
301) als »paranematal filaments» bezeichnet, und für identisch mit
ÅGARDHS »Paranemata» (AGARDH, 1879, S. 150) gehalten; was aber

Fig. 9. Die Entwicklung der Fruchthülle; a Fruchthülle eines befruchtungsreifen
Prokarps von der Seite gesehen; b Fruchthülle unmittelbar nach der Befruchtung;
€ Fruchthülle im Querschnitt, die Perizentralzellbildung zeigend. — Vergr. 750 mal.

AGARDH mit seinen Paranemata meint, ist mir nicht móglich zu
entscheiden. PmirLiPs behauptet, dass die »paranematal filaments»
infolge der Befruchtung aus der Zentralzelle des fertilen Segmentes
entstehen, sich der Innenseite der Fruchthülle anlegen und die
Hóhlung der Fruchthülle ausfüttern.

Die Entstehung der inneren Zellschicht der Fruchthülle bei den
Rhodomelaceen ist später von FALKENBERG (1901, S. 105) in voll-
kommen richtiger Weise beschrieben worden. YAMANOUCHI wieder-
holt dagegen in seiner Arbeit über Polysiphonia violacea PnirriPs’
Irrtum. Eine richtige Beschreibung finden wir aber wieder bei
CONNOLLY (1911, S. 135).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jun 14 21:08:15 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svbotan/8/0084.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free