Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
113
framställning häraf, som FREDR. ELFVING gifvit i sin biografi öfver NY-
LANDER i Finsk Tidskrift för 1899.
»Medan forskningarna fullföljdes, fortgick äfven polemiken, och snart
fanns det ingen gräns för NYLANDERS polemiska ifver. Flera af de
lichenologer, med hvilka han tidigare varit i fejd, voro bragta till tystnad;
nu riktas hufvudangreppet mot ELIAS och THORE FRIES. Det är ett
formligt hat till dem — man kan icke säga annat — som från slutet
af 1850-talet går igenom hans lif. Någon rimlig anledning därtill torde
vara svår att finna. Tidigare sägo vi att N. hade ELIAS FRIES att
tacka för mycket. Hade då någon våldsam brytning inträffat dem
emellan? Veterligen icke. Sedan
N. i april 1853 i ett utsökt ar-
tigt bref tackat FRIES för sin
Upsalavistelse föregående höst,
hade de ingen beröring med
hvarandra personligen eller i
privatbref. Hade då FRIES upp-
trädt ohöfviskt i vetenskaplig
polemik mot N.? Nej, han pole-
miserade aldrig med N. i veten-
skapliga frågor. Icke desto
mindre öfveröser N. nu FRIES
med ovett.
Jag föreställer mig att redan
i slutet af NYLANDERS vistelse i
Upsala grunden blifvit lagd till
denna missämja. N. hade tro-
ligen låtit FRIES förstå, att han
tidigare i en eller annan punkt
misstagit sig, att han ej följt
med vetenskapens utveckling,
och FRIES, den gamla, erfarna
auktoriteten, lät sannolikt N.
känna öfverlägsenheten af sitt
nde Detta förtröt N., oéh Fig. 4. Ts. M. Frres i maj 1864 vid ännu
misstämningen låg och grodde ej fyllda 32 år.
hos honom och växte till ett
begär att stuka den andre. Det hade väl aldrig gått så långt, om de
ej i grund och botten varit så olika. N. var en våldsam natur, som
icke tvekade att utsäga sin mening, äfven när det varit klokt att tiga, ja,
som fann särskildt behag i att oombedd göra det, när det för honom
själf kunde leda till obehag; att då tiga var för honom det samma som
falskhet. ELIAS FRIES åter var diplomatiskt anlagd och förstod att um-
gas med människor. — — — — — — — — — - - - — — — — —
Det var hufvudsakligen i polemiker med sonen THORE FRIES som
NYLANDER angrep den gamle ELIAS. THORE hade äfven han slagit sig
på lafvarnas studium och utgifvit flere dugliga arbeten. Dem kritiserade
N. skarpt; författaren svarade, och en häftig, på sin tid mycket upp-
8
Svensk Botanisk Tidskrift 1914.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
