Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
391
ningen af dessa rättelser. Antalet ex. tillhörande släktet Martinellia
var 635, hvaraf 237 ex. (37%) voro oriktigt bestämda. Af 178 ex.,
som enligt sina namn skulle tillhöra Acuta-gruppen i släktet Jun-
germania, måste först 47 ex. (28%) utgallras, emedan de ej voro
hemma i denna grupp; på 62 ex., som tillhörde gruppen, måste
namnen rättas; det återstår så 69 ex. (39%) med riktiga namn; de
från gruppen utgallrade formerna representerade 24 olika arter. Af
95 ex. af Jungermania ventricosa hörde 52 ex. ej till denna art.
Af 151 ex. af Cephalozia bicuspidata måste 60 ex. såsom ej dithö-
rande utgallras, o. s. v. Till sist ett ur högen taget mera specifi-
ceradt exempel: Nardia scalaris har oriktigt kallats Nardia crenulata,
N. obovata, N. minor, N. hyalina och Jungermania polita, till N.
scalaris har oriktigt förts exemplar af Nardia hyalina, N. minor,
Aplozia sphaerocarpa, A. caespilicia, Arnellia fennica, Odontoschisma
Macounii, Jungermania helerocolpos, Martinellia curla, M. rosacea,
Diplophyllum albicans och Plagiochila asplenioides.
Det finnes emellertid ingen anledning alt tro, att det i Riksmusei
lefvermoss-samling skulle varit sämre beställdt med bestämningarne
än i vara andra svenska lefvermoss-herbarier; min öfvertygelse är,
att de alla i lika grad behófva revideras fór att bli tidsenliga. Jag
har tyvärr ej haft tid att se mycket på härvarande (Upsala) bot.
institutions samling af hepaticae; det sá godt som enda, som jag
där sett, är dess ex. af Martinellia Bartlingü; exemplaren voro 13
till antalet, hvaraf blott 3 voro riktiga, de öfriga 10 ex. tillhörde 6
andra Marlinellia-arter, som äro från M. Bartlingii vidt skilda. Vara
svenska löfmoss-samlingar skulle nog ock vinna mycket i värde
genom en revision; där finnas säkerligen äfven många felbestäm-
ningar, såsom Hi. MÖLLER, som sysslat med revision af löfmoss-
samlingar, torde kunna vittna, och äfven vid löfmossorna går syste-
matiken stadigt framåt. Exempelvis må nämnas, att de skandina-
viska Bryum-arterna år 1879 af S. O. LINDBERG uppskattades till
41; i HJ. MÖLLERS mossförteckning 1907 har antalet stigit till 174.
Och jag misstänker, att det ej heller är så väl bestäldt med våra
andra kryptogam-samlingar, om jag ock ej härför kan anföra några
faktiska bevis.
Det dryga arbetet med att kritiskt genomgå Riksmusei svenska
lefvermossor har emellertid intresserat mig mycket. Det har varit
lärorikt med hänsyn till kännedomen om den svenska hepatiko-
logiens historia, lämnat bidrag till kunskapen om de svenska arbe-
tarne på detta studiefält och om den under tidernas lopp skiftande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
