Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Inrikespolitisk översikt. Av redaktör E. W. Lundgren
- Sverige kvar i Europarådet. Grundlags- och författningsfrågor
- 2150 miljoner kronor till försvaret
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
höll emellertid herr Nordenson (h), att alliansfriheten icke är identisk med den
strikta neutralitetspolitik, som binder vår handlingsfrihet. En sådan
neutralitetspolitik synes utrikesminister Undén vilja föra, men den kan på lång sikt visa sig
dyrbarare för oss än en anslutning till Atlantpakten, sade herr Nordenson.
En del vilande grundlagsförslag blev definitiva. De rörde sig bl. a. om ett för
kamrarna gemensamt allmänt beredningsutskott, sänkning av valbarhetsåldern för
förstakammarledamöter från 35 till 23 år och slopande av bestämmelsen, att
statsråd skall vara av den rena evangeliska läran. Herr Håstad (h) opponerade sig
mot det gemensamma beredningsutskottet, framhållande att riksdagsmännen icke
är tillräckligt sysselsatta; andrakammarledamöter har suttit i riksdagen i 18 år
utan att få en ordinarie utskottsplats. Så länge vi har ett tvåkammarsystem skall
vi, ansåg herr Håstad, icke lägga allt till rätta, som om vi hade ett
enkammar-system.
Författningsfrågorna hade i riksdagen aktualiserats genom åtta motioner från
olika partier. Konstitutionsutskottet föreslog på grundval av dessa motioner, att
förslag skulle under nuvarande mandatperiod för andra kammaren framläggas om
utbyggnad av det rådgivande folkomröstningsinstitutet, vidare om definitiv reglering
av valsystemet för andrakammarval samt om utredning angående partiella reformer
av första kammarens sammansättning, ställning och funktioner inom
tvåkammar-systemets ram. 1 övrigt avvisade utskottet motionärernas uppslag. Under
riksdagsdebatterna härom den 16 maj anfördes många skäl, bl. a. de vid tillfället
klent besatta åhörarläktarna, mot den av högern och folkpartiet föreslagna
utredningen om beslutande folkomröstning. I andra kammaren anförde statsministern
gentemot herr Håstad (h), att han allvarligt befarade, att beslutande folkomröstning
icke kunde förenas med ett parlamentariskt styrelsesätt. Med anledning av ett
yttrande av statsministern, att ett stort parti har råd att samarbeta, påpekade
högerledaren herr Hjalmarson, efter att ha anfört en del exempel, att regeringen
icke bryr sig om annat samarbete än det, då den får sin vilja fram.
Folkpartiledaren herr Ohlin påvisade, att socialdemokraterna var angelägna om att bevara
sin majoritet trots minoritet bland väljarna, och frågade, om det långa
maktinnehavet hade försvagat den demokratiska andan i svensk socialdemokrati. Kamrarna
biföll utskottsförslaget.
2 150 miljoner kronor till försvaret
Vid behandlingen i statsutskottet av försvarsanslagen bröts enigheten, när det
gällde planen för anskaffning av tygmateriel till armén. Fem av de
socialdemokratiska ledamöterna reserverade sig för en förlängning av anskaffningsplanen med
tre år, en nedprutning av totalanslaget och en prutning på anslaget för nästa
budgetår. Riksdagen anslog i mars sammanlagt omkring 2 150 miljoner kronor
till försvarets kostnader för budgetåret. För anskaffning av tygmateriel åt armén
antogs en tioårsplan, enligt vilken beställningar finge utläggas inom en
kostnadsram på 800 miljoner kronor, varjämte ett reservationsanslag på 315 miljoner
beviljades. Debatten i riksdagen gällde nästan uteslutande denna tioårsplan och
de socialdemokratiska reservanternas i statsutskottet önskan, att planen skulle
utsträckas till tretton år, att beställningsbemyndigandena skulle minskas till 600
miljoner och reservationsanslaget minskas till 239 miljoner. Reservationen vann
ringa anslutning, utskottsförslaget bifölls. Utskottet hade avstyrkt ett förslag från
ett par socialdemokrater om utredning angående försvarsorganisationen och
för-svarskostnaderna på längre sikt men hade gjort en välvillig kommentar till ett
förslag av herr Ståhl (fp) om ett uttalande från riksdagens sida, enligt vilket
48
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Nov 25 21:55:27 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svda/1953/0048.html