Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Stockholmskrönikan. Av K. O. Hammarlund
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I Stockholms centrum revs mera än byggdes. Åtminstone såg det så ut. Men
i de väldiga urholkningarna vid Hötorget och Klarabergsgatan jäste en skaparkraft
som efter hand tog meningsfulla former. Ur hålet vid Klara kyrka steg en byggnad
snabbt i höjden för att snarast möjligt kunna ta hand om traktens hemlösa. I kratern
vid Hötorget tittade tunnelbanan fram ur en glugg och längst ned i botten låg
redan fundamenten till det nya city. Konstfackskolan utförde konststycket att
balansera på yttersta branten, och institutionen belönades för sin tapperhet med
ytterligare några levnadsår på den gamla platsen. Hötorgshallen fick däremot dela
Sergelhusets öde att försvinna. I stället ordnades ett provisoriskt nybyggarkomplex
för köpenskapen, som beskar utrymmet för torghandeln under bar himmel och
samtidigt berövade bilisterna en del parkeringsplatser.
Det nya Norrmalm erbjöd i själva verket en fantastisk anblick med sina spinkiga
träbryggor över gapande avgrunder. Trafiken måste fram och det var för känsliga
sinnen en skakande upplevelse att åka buss över krokiga spänger.
Konserthuspubliken hade heller inte lätt. Vid Nobelfesten såg man blänkande dignitärer och
vilsna Nobelpristagare irra omkring bland trävirket, med road eller förtvivlad blick
allt efter fallenhet.
Två stora händelser i Stockholms trafikväsen högtidlighölls under året. Den nya
järnvägstunneln under Söder invigdes den 21 april med en festresa på tallrisprydda
trallor. Järnvägsgeneralen kunde roa sig med påpekandet att det denna gång inte
var statens järnvägar utan Stockholms stad som yrkat på nyordningen. Järnvägen
lämnade plats åt tunnelbanan genom att flytta över till en ny tunnel och en ny bro.
Den gamla hade hunnit transportera fyra miljoner järnvägståg, och nu var det
alltså tunneltågens tur. Två borgarråd ansåg sig vid tillfället uppkallade att släta
över de nya broförbindelsernas estetiska nackdelar. Det hela var en kompromiss
mellan effektivitet och skönhet, sade man, och resenärerna hade förmånen att
från sina upphöjda platser njuta av en vacker utsikt. (En förmån som tyvärr inte
längre stod till buds på Kornhamnstorg.)
Den andra stora händelsen var dubbleringen av Liljeholmsbron. Den senfödda
tvillingleden provpromenerades av myndighetspersoner med stadsfullmäktiges
ordförande i spetsen. Den bestod provet, men så hade den också kostat 13 miljoner.
Därefter släpptes brännkyrkaborna och alla övriga söderlänningar in på
auto-stradan. Den gamla leden fick behålla spårvägstrafiken. Hornsplan tog emot och
sorterade upp strömmen kring nya refuger på sitt fördubblade ytinnehåll.
Gångtrafiken leddes under spåren och körbanorna i en tunnel. Ett stort bostadshus
tuggades sönder av grävskoporna för att ge ökad bredd åt Långholmsgatan mot
den under året omreglerade men ännu icke breddade Västerbron. I detta
sammanhang kan nämnas att trafiken på bron ökades genom att tågen från Västertorp
och Mälarhöjden drogs till Fridhemsplan i stället för till Slussen.
*
Västerbron började alltså forcera sin hjälpaktion för den allt hårdare beträngda
slusskarusellen. Slussen hade enligt spårvägens statistik oktober—november att
betjäna 275 000 spårvägspassagerare om dagen. Den med Slussen
korresponderande Skeppsbron tog 120 000 passagerare och var därmed stadens hårdast
belastade gatuled. Trafikmissödena visade också en tendens att samlas på denna
130
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Nov 25 21:55:50 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svda/1954/0130.html