Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Inrikespolitisk översikt. Av redaktör E. W. Lundgren
- Ny talman i första kammaren
- Remissdebatten
- En utrikesdebatt i riksdagen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
utse en ny sådan. Vald blev folkpartisten f. borgarrådet John Bergvall, som
då hade bevistat tjugoen riksdagar.
Vid riksdagssessionens början valdes för första gången i riksdagens historia en
kvinna till ordförande i ett ordinarie utskott. Fru Elsa Johansson i Norrköping (s)
blev nämligen ordförande i andra lagutskottet efter hr David Norman (s), som
hade lämnat riksdagen.
På sista motionsdagen den 26 januari hade inom den ordinarie motionstidens
utgång lämnats icke mindre än 1 120 motioner mot 844 vid samma tid året
dessförinnan.
Remissdebatten
Kamrarnas remissdebatt ägde rum den 19 januari med fortsättning i båda
kamrarna den 20. I första kammaren uttalade statsminister Erlander, att budgeten var
ett uttryck för regeringens tro på framtiden och tillit till det svenska folkets
förnuft. En ökning av samhällets inflytande är en förutsättning för
framåtskridandet, sade han. Högerns och folkpartiets talesmän framhöll gentemot
statsministern, att det var nödvändigt att de enskilda finge större frihet och att
samhället begränsade sina anspråk. Debatten i andra kammaren rörde sig väsentligen
om den ekonomiska politiken, speciellt skattefrågan. Både högerledaren hr
Hjalmarson och folkpartiledaren hr Ohlin yrkade, att den kommande
skattesänkningen skulle gå längre än vad regeringen hade tänkt sig. Totalbalanseringen av
budgeten utsattes för en hård kritik från oppositionens sida, likaså regeringens
förslag att slopa repetitionsövningarna. Sedan både hr Hjalmarson och hr Ohlin
tagit upp frågan om svenska atomstridsmedel, underströk försvarsminister Torsten
Nilsson, att taktiska atomstridsmedel kan ha stor betydelse för ett litet lands
försvar. De ökar de konventionella vapnens vikt och tvingar en angripare att
splittra sina krafter genom utspridning av anfallsstyrkorna. Försvarsberedningen
skulle inom kort taga upp frågan. Förre finansminister Sköld tog i debatten upp
en tidigare framförd tanke på ökat inflytande för de anställda över företagens
skötsel.
Under remissdebattens andra dag fortsattes i andra kammaren debatten om
atomvapnen, varvid en socialdemokratisk ledamot, folkskolläraren fröken Gunnel
Olsson, Äkersberga i Stockholms län, yttrade, att hon ansåg det vara ett vanvett
att fortsätta rustningarna. Hon ville icke beskyllas för defaitism, utan
självuppgivel-sen låg enligt hennes mening hos den mänsklighet, som låter några få tvinga sig
till upprustning. Hennes tro var, att vi hade större chanser att bevara fred och
frihet utan atombomber.
För utgången av kamrarnas behandling av de viktigaste ärendena redogöres i en
särskild artikel i årsboken, Riksdagen 1956, till vilken hänvisas. Särskilt
uppmärksammade var besluten om höjning av folkpensionen, om en skattesänkning,
vars tyngdpunkt förlädes till de mindre inkomsttagarna, och om införande i
princip av reguljär svensk televisionsverksamhet. Det på hösten 1955 bebådade
regeringsförslaget om att inställa de militära repetitionsövningarna hösten 1956
och våren 1957 bifölls. Besparingen härav ansågs uppgå till omkring 68 milj. kr.
En utrikesdebatt i riksdagen
Riksdagen hade den 7 mars en utrikesdebatt. Huvudämnen i debatten var
maktbalansen, Sovjetunionens utrikespolitik, det kritiska läget i Levanten samt
sambandet mellan svensk försvars- och utrikespolitik och de nordiska frågorna. Ett i
52
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Nov 25 21:56:33 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svda/1956/0052.html