Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Krigsmakten
- Armén. Av överstelöjtnant B. Colliander
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KRIGSMAKTEN
ARMÉN
Av överstelöjtnant B. COLLIANDER
Riksdagens behandling av försvarsfrågorna väckte inom vida kretsar farhågor
för framtiden. Regeringsförslaget (omnämnt i föregående årsbok) att under
budgetåret 1956—57 inställa repetitionsövningarna vann som väntat majoritet i
riksdagen. Förbehållet att beslutet betecknades vara av ”engångsnatur” väckte
motstånd på flera håll inom det socialdemokratiska partiet men även inom
folkpartiet. Morgon-Tidningen fann sig föranlåten tala om ”försvarsrealisationens första
svalor”. Försvarsgrenarnas materielanslag blev senare under riksdagen
anledning till en ny demonstration i samma anda. Den ryska ”fredsoffensiven” började
verka även i vårt land.
Även arbetet inom försvarsberedningen (se föregående årsbok) präglades av
håglöshet. Betecknande härför är den uppseendeväckande fråga, som höger- och
folkpartiledarna i slutet på höstriksdagen ställde till försvarsministern, vari krävdes
besked om hur han har tänkt planera försvarsberedningens fortsatta arbete och
ställningstagande till ÖB-planen. Försvarsministerns svar föranledde som Svenska
Dagbladet skrev 14/12 en ”Hård riksdagsuppgörelse om försvarsberedningen”.
Debatten om atomstridsmedlen i dags- och fackpress fördes under året på en
mera saklig och sansad nivå än tidigare. Insikten om att det — mänskligt att döma
— icke kan bli möjligt att tillföra krigsmakten dylika stridsmedel ännu på flera år
men att vårt försvar det oaktat alltjämt ständigt måste vara berett att fylla sin
uppgift bidrog härtill. Ett annat och kanske betydelsefullare skäl var de
tveksamma och varnande uttalanden, som statsmän och höga militärer inom
stormakterna och NATO fällt med anledning av den militärpolitiska utvecklingen
under året. Händelseutvecklingen i Algeriet, Mellersta östern med Suezområdet
samt i Ungern framhävde alltjämt nödvändigheten att ha tillgång till starka
markstridskrafter utrustade med moderna vanliga vapen.
Den utrikespolitiska krisen under november—december resulterade icke i någon
aktivitet på det försvarspolitiska området från regeringens sida. På
överbefälhavarens begäran insände emellertid arméchefen en plan för repetitionsövningar
under 1957 omfattande även dem som genom vårriksdagens beslut inställdes.
Arméchefen betecknade ett återtagande av dessa repetitionsövningar som en av de för
tillfället viktigaste beredskapsåtgärderna.
Ej heller under detta år kunde Befälsutredningen (se Årsboken 1955) avlämna
något betänkande. Utredningen var under lång tid utan ordförande, då riksdagsman
S. Lindholm inträdde i regeringen som civilminister 12/9 1955 och riksdagsman
E. B. Holmqvist inte utsågs till ny ordförande förrän 19/10 1956.
I avsikt att inom en rimlig kostnadsram kunna förbättra musikpersonalens
befordrings- och anställningsförhållanden beslutades en ny musikorganisation.
Denna innebär att antalet musikkårer vid hela krigsmakten kommer att minskas
från 43 till 26. Vid armén minskas antalet från 29 till 19.
Arméchefen framlade på hösten förslag till riktlinjer för materielanskaffningen
under nioårsperioden 1957/58—1965/66. Detta förslag är beträffande tygmateriel,
d. v. s. vapen, stridsvagnar, signalmateriel m. m., en planmässig revidering av den
tioårsplan, som antogs av regeringen 1953 och som nu måste förlängas ytterligare
108
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Nov 25 21:56:33 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svda/1956/0108.html