Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Utrikespolitisk översikt. Av redaktör Sven Berger
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tomma, svårt förstörda hus dominerade gatubilden i Budapest, där frihetskampen stått som hetast.
Sovjet hade hänsynslöst slagit till för att säkra ett makrintresse och hade vågat göra detta kanske
främst därför att man i Moskva kunde räkna med att Västern skulle rygga tillbaka inför faran av en
större sammanstötning. Två västmakter hade å andra sidan gripit till vapen i hopp om att kunna
genomtrumfa ett viktigt politiskt avgörande efter en militär blixtoperation mot ett litet land. Här
förelåg dessutom komplikationer till följd av svåra konflikter mellan staterna i det lokala området.
Redan vid årets början rådde ovisshet om det storpolitiska läget. ”Genèveandan” från 1955 hade
förflyktigats, och medan ett slags politiskt stillestånd varit rådande i Europa, hade ryssarna kraftigt
ansatt Västerns positioner i Mellersta östern. Inför detta hot stod de stora demokratierna ännu
tvekande, inbördes oeniga om lämpliga motdrag. I januari besökte brittiske premierministern Eden och
hans nye utrikesminister, Selwyn Lloyd, Washington. De ville främst komma överens med USA om
en samordnad orientpolitik, men amerikanerna undvek alltjämt att ta en bestämd ståndpunkt. Under
våren återupptog Moskva sin ”avspänningsoffensiv” med större intensitet än någonsin. Detta skedde,
sedan ryska kommunistpartiet på signal av Krusjtjev hade störtat den forne ”röde guden” Stalin
i stoftet. Medan de fria nationerna försökte få klarhet om vad detta verkligen betydde, levererade
sovjetledningen anbud västerut på löpande band — lade fram nya nedrustningsplaner, tillkännagav
nedskärning av egna stridskrafter utan internationella avtal o. s. v. Höjdpunkten var ett värbesök
av Bulganin och Krusjtjev (”B & K”) i England, där en ständigt leende Malenkov tidigare hade
figurerat som förridare. Vissa förhandlingar fördes, men det befanns, att de fundamentala
konfliktämnena alltjämt var oöverkomliga. Det gällde särskilt det delade Tysklands problem. Något senare
besökte franske konseljpresidenten Mollet och utrikesminister Pineau Moskva. Denna visit hade
på flera håll emotsetts med farhågor, ty franska regeringen hade förefallit ganska benägen att ta
Kreml på orden. Ryssarna rullade ut den röda mattan för ”kamrat” Mollet, men denne undvek
alla fällor.
De händelser som skulle komma att göra 1956 till ett storpolitiskt märkesår
började på sommaren. ”Avstaliniseringen” hade utlöst länge undertryckta krafter,
som ryssarna nu inte behärskade. En arbetarrevolt i Poznan var det första allvarliga
varslet, följt av en häftig jäsning i hela Polen, som dock dämpades genom en
”nationalkommunistisk” regimförändring. I Ungern reste sig folket mot de ryska
förtryckarna men nedslogs brutalt. Fredens föregivna förkämpar kastade sålunda
masken, men deras helt på våld grundade välde skakades så häftigt att det blev
uppenbart att vasallerna näppeligen kunde användas som hjälptrupper i händelse
av en världskonflikt.
339
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Nov 25 21:56:33 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svda/1956/0339.html