ALTERNATIV ”CESAR”. (15 proc, kostnadsminskning.) Ett exempel: Kraftsamling av luftförsvaret endast till östra Mellansverige. Kr ig sorg.: Arméns förband minskar 35 proc., lokalförsvaret 10 proc., marinen minskar 55—65 proc., flygets antal plan 40 proc. Fredsorg.: 10 arméförband försvinner, omfattande reducering i marinen, 5 flygflottiljer indras. ALTERNATIV ”DAVID”. (Ca 25 proc, kostnadsminskning.) I detta alternativ, som byggde på en konstant summa under fjärde huvudtiteln, skulle nedskärningarna bli så stora att endast vissa allmänna konsekvenser kunde belysas. Försvaret skulle få så stora luckor att försvarsmöjligheterna närmast bleve en chimär. Om statsmakterna skulle välja detta alternativ, måste dessa ange vilka begränsade uppgifter som försvaret borde kunna lösa. Redan i alternativ Cesar skulle det bli en följd av inskränkningarna att vi på nytt måste införa kategoriklyvning, d. v. s. befria även fullt vapenföra värnpliktiga från militär utbildning i fred och därmed undandra dem från militär tjänst i krig. Som sammanfattande omdöme förklarade både överbefälhavaren och försvarsgrenscheferna om samtliga de fyra alternativen, att intet av dem kunde tillstyrkas om man ville hålla fast vid den målsättning för krigsmakten, som gavs vid 1948 års riksdagsbeslut. ÖB-planen av 1957. 128 ÖB:s förslag 1957 Eftersom intet av de fyra alternativen kunde tillstyrkas, hade ÖB även omarbetat det förslag, som han lämnade 1954 och som hittills legat till grund för arbetet inom 1955 års försvarsberedning. Det nya förslaget var ett led i anpassningen till den tekniska utvecklingen (behov av atom- och robotvapen, allmänt ökad slagkraft och rörlighet, höjd beredskap) och anknöts till försvarets äskanden för budgetåret 1958—59. Följande operativa uppgifter bedömdes kunna lösas: Modernt luftförsvar i östra övre Norrland, östra Mellansverige, Sydsverige. Vid behov förskjutning för att tillgodose importskyddet. Invasionsförsvar samtidigt vid gränsen i övre Norrland och mot en kustinvasion. Ytförsvar av områden som inte i första hand är utsatta för invasionshot. Försvar mot avspärrning i form av ledningsorganisation och för sjöfartsskydd lämpliga sjöstridskrafter. Enligt ÖB:s förslag kan t. ex. ordnas ett modernt luftförsvar längs hela landets östsida och får två huvudområden tillfredsställande invasionsförsvar. K r i g s o r g. (jämförd med nuvarande): Armén reduceras med 15 proc, men får ökad slagkraft, marinen minskar 25 proc., antalet flygplan minskar 20 proc. F r e d s o r g.: Indragning av 3—4 arméförband, genomgripande rationalisering i marinen, i flyget försvinner ev. en jaktflottilj. Överbefälhavaren underströk till sist betydelsen av fortsatt planering på lång sikt och varnade för ytterligare uppskov med beslut i försvarsfrågan. Fortsatt uppskov skulle medföra en fortsatt urholkning av försvaret. Överbefälhavarens förslag 1957 fick med vissa reservationer stöd av armé- och flygcheferna. Cheferna för försvarets forskningsanstalt, civilförsvarsstyrelsen, riks-nämnden för ekonomisk försvarsberedskap och det psykologiska försvaret biträdde — var och en på sitt område — synpunkterna i studien och i 10-årsprogno-sen. Chefen för marinen anmälde däremot en avvikande