tivt försvar. Vi skulle med överkomliga insatser i personal och resurser kunna finna lösningar, som är lämpliga för vårt eget bruk. Så länge den rådande maktbalansen mellan Öst och Väst bestod, behövde vi kanske inte räkna med ett storkrig, framhölls det i det militärpolitiska avsnittet. Effekten hos atomvapnen vore nämligen så stor, att också stormakterna skulle tveka att använda dem av fruktan för repressalier. Men även om ett storkrig skulle utbryta kunde ett starkt svenskt försvar verksamt bidra till att trygga Sveriges frihet och neutralitet. Om försvaret vore starkt, skulle det genom sin blotta existens kunna bevara vår fred. I riksdagsbeslut 1948 fastslogs, att vår krigsmakt i det längsta skulle hindra en fiende att få fast fot på svensk mark och att ingen del av landet skulle ges upp utan segt motstånd. För att kunna fylla denna uppgift måste krigsmakten byggas upp så, att cen skulle kunna skydda landet såväl mot anfall med flyg- och fjärrvapen som mot en invasion på svenskt territorium. Detta skulle innebära, att vi måste sträva efter största möjliga styrka i kvalitet, d. v. s. vapeneffekt, och i kvantitet, d. v. s. tillräckligt många stridande förband och möjlighet för varje vapenför medborgare att aktivt medverka i försvaret av vår självständighet. Utredningen Gemensamt för de fyra alternativ, som ÖB anbefallts utreda, benämnda Adam, Bertil, Cesar och David, var att de framtvingade en nedskärning av den nuvarande organisationen för såväl krig som fred. Detta ledde till en i förhållande till den nuvarande organisationen ändrad avvägning mellan och inom de tre försvarsgrenarna. Några kartskisser i utredningen visade exempel på operativa konsekvenser av de tre högre alternativen. De tre högre alternativen i ÖB-planen: fr. v. Adam, Bertil och Cesar. Om deras operationskonsekvenser se artikeln. ALTERNATIV ”ADAM”. (5 proc, kostnadsminskning i förhållande till kostnaderna för 1954 års förslag, omräknade till nuvarande penningvärde.) Möjliggör t. ex. invasionsförsvar med kraftsamling till Sydsverige. Krigsorg.: Armén minskar 15 proc., flottan 50 proc., kustartilleriet 30 proc., flygets antal plan 25 proc. Fredsorg.: Armén minskar 5 förband, marinen reduceras kraftigt, flyget minskar 2 flottiljer. ALTERNATIV ”BERTIL”. (10 proc, kostnadsminskning.) Här kan invasionsförsvaret t. ex. koncentreras till östra Mellansverige. Krigsorg.: Arméns förband minskar med 25 proc., flottan och kustartilleriet 55—60 proc., flygplanen 40 proc. Fredsorg.: Armén förlorar 7 förband, marinen reduceras kraftigt, flyget minskar 4 flottiljer. 127