Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Utrikespolitisk översikt 1957. Av redaktör Sven Berger
- Gomulkaregimens svåra balansgång
- Tito alltjämt en garde mot Kreml
- Mao och Marx och Moskva
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Gomulka besökte i september Belgrad (se avsnittet om Jugoslavien) men
försökte också komma på bättre fot med stalinistregimen i Östberlin. Mot slutet av
året började Warszawa i samförstånd med Moskva propagera för förslag om en
kärnvapenfri zon i Europa, omfattande Väst- och Östtyskland, Polen och
Tjeckoslovakien (Rapackiplanen).
Tito alltjämt en garde mot Kreml
Belgradregimens förhållande till Moskva präglades 1957 av bestående
motsättningar, som ömsevis förstärktes och neddämpades — utåt. Den ryske partiledaren
Krusjtjev och Tito hade ett överraskande möte i Rumänien, och enligt en yvig
kommuniké skulle man förverkliga 1955 års Belgraddeklaration, i vilken ryssarna
hade erkänt ”olika vägar till socialismen”. Med tanke på Kremls upprepade
löftesbrott togs dock Krusjtjevs nya bragelöften med stora nypor salt.
I oktober hade Belgrad besök av ryske försvarsministern Sjukov, som vid sin återkomst till
Moskva överrumplande blev utstött ur ledningen. Det drog då ihop till revolutionsjubileet i
Sovjetunionen, men Tito gav återbud. Hans uteblivande sades bero på ryggskott, men de politiska skälen
röjdes, då jugoslaverna vägrade att underteckna en trohetsförklaring, som Krusjtjev dikterade vid
generalmönstringen med övriga utländska kommuniststaters partidelegationer. Tito underströk
emellertid också sin självständighet gentemot Västern genom att avböja fortsatta amerikanska leveranser
av tunga vapen. Med Västtyskland kom han i konflikt genom att i oktober erkänna den östtyska
staten. Tito hade månaden före haft besök av polske kommunistledaren Gomulka och därvid bl. a.
uttryckligen sagt sig gilla Polens gräns mot Tyskland längs Oder-Neisse.
Inom Jugoslavien hårdnade det politiska klimatet. Titos mest betydande
motståndare Milovan Djilas dömdes till ytterligare sju års fängelse för en i utlandet
tryckt protestbok ”Den nya klassen”. Djilas vän och meningsfrände V. Dedijer kom
i ökad onåd, och flera gamla socialistveteraner arresterades för ”sammansvärjning”.
Mao och Marx och Moskva
Kinas premier- och utrikesminister Chou En-lai kom på nyåret till Moskva. Hans
besök där bildade höjdpunkten vid en östeuropeisk rundresa och var ett led i en
konsolidering av den kommunistiska världen, som hade skakats av Ungernupproret
och revolttendenserna på andra håll 1956. Kort före Chous europeiska turné
hade i Peking utfärdats en lång principförklaring om ”den proletära diktaturens
historiska betydelse”. Häri hette det att kritiken mot Stalin hade gått för långt.
Alla goda kommunister tillhöils att stärka den proletära solidariteten och att sluta
upp kring Sovjetunionen. Det sovjetryska ledarskapet erkändes också av Mao
Tse-tung själv, då han på hösten i Moskva deltog i firandet av bolsjevikrevolutionens
40-årsminne.
Kina hade stora inre svårigheter. Redan föregående år hade bönderna på flera håll saboterat
kollektivjordbruken. Dessa och andra liknande problem kunde allvarligt försvåra genomförandet av en
ny femårsplan med början 1958. Mao försökte avleda missnöjet. Vid slutna partimöten i februari
och mars höll han tal om ”den riktiga behandlingen av motsättningar inom folket”. Uppgifter om
dessa utläggningar av marxismens teori och urkunder sipprade ut efter hand. I juni kom en förkortad
offentlig version med officiell hallstämpel. Mao hade erkänt, att det inom kommunistiska och
socialistiska stater finns motsättningar mellan ledningen och massorna. En chock för alla ortodoxa!
Mao hade också förklarat sig villig att beakta kritik från folket och ville
gärna se en ideologisk debatt. ”Låt hundra tankeskolor tävla! Låt hundra
blommor blomstra!” Men då man bl. a. vid universiteten tog denna uppmaning på
allvar och började klandra själva regimen, svarade partiledningen med en häftig
kampanj mot ”oansvariga kritiker och högerinfluerade”. I stort antal häktades åter
’ kontrarevolutionärer’ ’.
368
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Nov 25 21:56:51 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svda/1957/0368.html