Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sellingaffären
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SELLINGAFFÄREN
Professor Olof Selling, huvudpersonen i det riksbekanta målet om nyckelstriden
vid Naturhistoriska riksmuseet i Stockholm, dömdes den 31 januari 1958 till
50 dagsböter å 30 kronor för tjänstefel, ärekränkning och missfirmelse. Fyra av
de åtta åtalspunkter som åklagaren häradshövding Gunnar Bogren i Trollhättan
redovisat inför Svea hovrätt ogillades. Åklagaren hade yrkat fängelsestraff för
Selling medan advokat Olof Persélius yrkade frikännande på samtliga punkter.
Två domstolsledamöter anmälde i domen skiljaktig mening till Sellings förmån.
Omedelbart efter domen meddelade advokat
Persélius att professor Selling inte ämnade
överklaga domen. Motivet var att professor Selling
genom hovrättens dom ansåg sig ha fått
upprättelse för de grova anklagelser som riktats mot
honom och att det har visats att han är fullt
frisk. Själv ansåg sig dock advokat Persélius
nödsakad att överklaga hovrättens beslut om
för-svarararvode. Detta hade prutats från begärda
94 000 kr. till 64 000 kr.
JK-ämbetet meddelade först den 27 februari
att man fullföljt målet i Högsta domstolen. T. f.
justitiekansler i detta mål häradshövding
Bogren yrkade straffskärpning ”även för det fall
Selling inte skulle finnas övertygad om annan
brottslighet än den hovrätten lagt honom till last”.
Häradshövdingen hemställde också att HD skulle
avgöra målet utan huvudförhandling.
Försvaret avvisade med skärpa
häradshövdingens argument och yrkade i HD helt frikännande
för professor Selling. Med hänsyn till att två
ledamöter i hovrätten anmält skiljaktig mening
och uttalat sig till Sellings fördel fann försvaret
det oundgängligt att HD:s processmaterial
kompletteras i en huvudförhandling om ett avgörande
till Sellings nackdel skulle komma ifråga.
Under 1958 inlämnade parterna ett flertal
skarpa skrivelser till HD. I dessa berördes också
parternas bedömningar av Sellings
sinnesbeskaffenhet vid tiden för de åtalade gärningarna.
Föredragningen inför HD uppsköts till 1959.
Beträffande hovrättens dom kan nämnas att
professor Rudolf Florin fick begärda 100 kr. i
skadestånd medan fil. lic. Britta Lundblad inte
tillerkändes skadestånd. Selling skall enligt
hovrätten återgälda 6 000 kr. till statsverket för
kostnader i målet. Professor Florins yrkande på
15 524 kr. för kostnader i samband med målet
prutades till en mindre summa för det transumt
av domen som professor Florin skulle ha.
Ubåten Bävern vid stapelavlöpningen på Kockums varv i Malmö i februari.
167
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Thu Nov 27 15:47:38 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svda/1958/0167.html