Ett av Stockholms förnämsta byggnadsminnes-märken, Petersénska huset vid Munkbron, uppfört på 1640-talet, hotade att rasa. Bilden visar portalen mot Munkbron. ningen 410 miljoner liter. För fyra år sedan var motsvarande siffra 384,5 miljoner liter. , ' * Slutligen må några siffror anföras om stadens finansiella läge. Under första halvåret uppgjordes en s. k. rullande femårsplan för Stockholms stads investeringar. Enligt denna skulle nettoutgifterna de fem åren uppgå till 275, 268, 262, 254 och £58 milj. kr. På gatunämndens konto kom enligt planen utgifter på 514 milj, kr., därav för tunnelbanan 183 milj. kr. Fastighetsnämn-dens utgifter beräknades till 315 milj, kr., varav 118 milj. kr. för fastighets-förvärv. För industriroteln skulle utgifterna uppgå till 267 milj, kr., därav 202 milj. kr. för elverket. Skolorna kostade enligt planen 152 milj, kr., och sjukhusen 100 milj, kr., därav för ålderdomshem 40 milj. kr. Spårvägsbolaget beräknade sina utgifter till 173 milj, kr., varav 94 milj. kr. för nya vagnar. Att märka är att siffrorna är nettosiffror och endast avser kapitalinvesteringar. De årliga driftutgifterna företer en helt annan bild. Vid statbehandlingen i slutet av året hade man att ta hänsyn till de löpande driftutgifterna efter de prutningar, som gjorts inom olika nämnder. Det visade sig att det totala skattemedelsbehovet utgjorde 817,6 milj. kr. Av intresse är därvid att anteckna, att spårvägsbolagets ekonomi i hög grad försämrats sedan den nya spårvägstaxan i början av året genomdrevs av stadsfullmäktiges majoritet. Underskottet utgjorde i år 36 milj. kr. mot 19 milj. kr. före taxeändringen. Denna post ingick bland dem, som måste täckas av skattemedel. Att skatten likväl kunde bibehållas oförändrad vid kr. 12:75, berodde — förutom prutningarna — på att finansborgarrådet föreslog och genomdrev en avlopps-avgift på sammanlagt 25,5 milj, kr., vilket motsvarar 35 öre per skattekrona utöver kommunalskattebeloppet. Från högerhåll påyrkades en skattesats av kr. 12:50, och detta förslag stöddes med motiverade yrkanden om utgiftsminskningar på en rad punkter samt med en begränsning av anslaget till oförutsedda utgifter. Högem återkom vidare till sitt tidigare förslag om försäljning av fast egendom, bl. a. med tanke på den tillfälliga upplåningens alltför stora höjd; den uppgår till cirka 400 milj. kr. Folkpartiet förordade för sin del besparingar, delvis sammanfallande med högerns, delvis olika. Även folkpartiet föreslog skattesatsen 12:50 men röstade i slutvoteringen för socialdemokraternas förslag om 12:75, vilket också blev stadsfullmäktiges beslut. 100