Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Utrikespolitisk översikt. Av red. Sven Berger
- Statskupp av armén i Turkiet
- Kommunistisk infiltration på Kuba
- Ny pakt med USA vållar kris i Japan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
skick, och i december utfärdades dekretlagar
om upprättandet av en konstituerande
församling, som skulle fungera till dess armén — man
hoppades på hösten 1961 — kunde överlämna
makten till en genom allmän rösträtt vald
nationalförsamling. Konstituerande församlingen
bestod av Nationella enhetskommittén samt ett
representanthus. Partierna fick återupptaga sin
verksamhet, och i representanthuset inträdde
ett stort antal medlemmar av det gamla
kema-listiska Republikanska folkpartiet under sin
ledare Ismet Inönü. Denne hade kraftigt
motsatt sig Menderesregimens politik men inte
aktivt deltagit i statskuppen. Gürsel och
Nationella enhetskommittén förbehöll sig vetorätt
mot konstituerande församlingens beslut.
Kommunistisk infiltration pa Kuba
Fidel Castros vänsterregim på Kuba, som
hade bildats 1959, antog under 1960 en extrem
karaktär. Den knöt nära förbindelser med
Sovjetunionen och det kommunistiska Kina och
visade häftig fientlighet mot USA.
Kuba och Sovjetunionen slöt ett handels- och
kreditavtal. Handelsutbytet omfattade främst
kubanskt socker och rysk olja. På sommaren
anlände de första ryska tankfartygen till
kubanska hamnar, och då ägarna till de
amerikanska, brittiska och nederländska
oljeraffinaderierna på ön vägrade att ta befattning med
råvaran från Sovjetunionen, nationaliserade
Castros regering de utländska bolagens
anläggningar. Senare konfiskerades ett stort antal
andra utländska företag och nästan all
egendom på Kuba i USA-medborgares ägo. USA
svarade med att stoppa sin import av kubanskt
socker och avbröt efter hand praktiskt taget
hela sin handel med Kuba.
Från Sovjetunionen erhöll Castroregimen
också vapen, och i juli antydde ryske
regeringschefen Krusjtjev att Sovjetunionen var beredd
att ge Kuba militärt bistånd med raketvapen,
om ”de aggressiva krafterna i USA” försökte
intervenera. President Eisenhower svarade, att
detta vittnade om avsikter att ”låta Kuba spela
en roll för att tjäna ryska intressen på västra
halvklotet”, men USA skulle aldrig tillåta
”upprättandet på västra halvklotet av en regim
dominerad av den internationella
kommunismen”. Eisenhowers deklaration innebar en ak-
tualisering av Monroedoktrinen, och Krusjtjev
genmälde att denna hade förlorat all giltighet,
”den är död och bör begravas”. Som svar
härpå förklarade utrikesdepartementet i
Washington, att Monroedoktrinen hade samma värde
nu som när den proklamerades år 1823. Det
hette vidare, att doktrinens syfte att förhindra
varje utvidgning till den västra hemisfären av
främmande despoti stöds av det
interamerikan-ska säkerhetssystemet, Organisationen för de
amerikanska staterna (OAS).
Då Castro inför FN:s säkerhetsråd anklagade
USA för ”ekonomisk aggression”, hänsköt rådet
tvisten till OAS. Många av de
latinamerikanska staterna var dock tveksamma och röjde
åter sin gamla misstro mot USA. Vid ett
utrikesministermöte som OAS höll i Costa Rica i
augusti fördömdes varje främmande
intervention i den västra hemisfären, men Kuba
nämndes ej uttryckligen som hotat av inblandning.
Under höstsessionen i FN:s
generalförsamling ägnade Krusjtjev och Castro varandra
demonstrativa vänskapsbetygelser. Washington
ansåg, att Moskva också uppmuntrade Castro
till att stödja revolutionärer i det övriga
Latinamerika, och då revolter utbröt i Guatemala
och Nicaragua beordrades USA:s flotta att
patrullera havet mellan Kuba och
Mellanamerika för att förhindra intervention. Castro
beskyllde i sin tur USA för att hjälpa kubanska
”kontrarevolutionärer”, främst tusentals
flyktingar i Florida.
Ny pakt med USA vållar kris i Japan
En ny säkerhetspakt med USA förorsakade
1960 en kris i Japan. Den tidigare pakten, som
hade ingåtts 1951 och trätt i kraft 1952, hade
givit USA rätt att efter västmakternas
separatfred med Japan alltjämt hålla trupper i detta
land. En stor del av dessa styrkor hade senare
dragits tillbaka, men i synnerhet betydande
flygförband hade stannat kvar. En utbredd
japansk opinion betraktade pakten som en
inskränkning av nationens suveränitet, och USA
försökte ta hänsyn till klagomålen. Ett nytt
sä-kerhetsfördrag, undertecknat i Washington i
januari 1960, hade mera karaktären av allians
mellan jämställda parter. Vidare hade USA
försäkrat, att kärnvapen inte skulle baseras i
Japan utan föregående konsultation med dess
regering. Den japanska socialistiska
oppositionen ansåg dock, att regeringschefen, Nobosuke
Kishi, borde ha insisterat på japansk vetorätt.
En agitation för neutral utrikespolitik tog ökad
omfattning. Den nya pakten godkändes i maj
av japanska representanthuset men först efter
att Kishi låtit polis utvisa socialisterna ur
parlamentet, där de etablerat ”sittstrejk”. Under
23
353
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Thu Nov 27 00:03:09 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svda/1960/0353.html