Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Utrikespolitisk översikt. Av red. Sven Berger
- Algerietkonflikten efter sex års kamp
- Divergenser mellan Moskva och Peking
- Statskupp av armén i Turkiet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
städer. ”Ultras” tågade åter ut på gatan, men
även muselmanerna demonstrerade och trängde
i stora skaror ut ur sina kvarter i Alger med
den gröna FLN-flaggan i täten. Blodiga
sammanstötningar inträffade mellan museimaner
och europeer. ”Ultras” hade tydligen inte
något fog för sitt påstående att den museimanska
civilbefolkningen önskade integration med
Frankrike och endast av fruktan för FLN:s
hämnd hade undvikit att i större omfattning
visa denna inställning. Händelserna syntes
också visa, att de Gaulle näppeligen kunde ”gå
förbi” FLN. I de tal han höll under årets sista
dagar begärde han enträget klart
förtroende-votum och antydde, att han var redo att
förhandla även med de algeriska rebelledarna.
Inom FN framförde det afro-asiatiska
”blocket” med ökad styrka krav till förmån för
FLN men begärde förgäves att
generalförsamlingen skulle förorda en folkomröstning under
internationell kontroll. I den resolution som
antogs underströks dock algeriernas rätt till
självbestämmande, och för första gången
fastslogs ett visst ansvar för FN härvidlag.
Divergenser mellan Moskva och Peking
Trots att motsättningarna mellan väst och
öst åter starkt framträdde 1960 fortsatte
sovjet-ledaren Krusjtjev att plädera för fredlig
samexistens i den mening som Moskva inlade i
dessa ord. Häremot reagerade Peking.
Den kinesiska partipressen började redan på
våren med viss spets mot den aktuella ryska
tolkningen av kommunismens teser lägga ökad
tonvikt på en doktrinär uppfattning. Det hette,
att man måste kväva all ”revisionism” och
stärka den revolutionära andan. Pravda ingick
i svaromål utan att direkt nämna motparten.
Frågan gällde i hög grad den rätta
uppfattningen om krig som ett medel att främja
socialismens utbredning. I juni diskuterades bl. a. den
frågan vid ett möte i Bukarest mellan
representanter för ett fyrtiotal kommunistiska partier.
Peking hade åberopat Lenins tes att krig mot
det kapitalistiska systemet är oundvikliga, men
Krusjtjev framhöll nu att man måste betänka
att ”det socialistiska lägret” hade betydligt
förstärkts. Det borde kunna segra utan väpnad
kamp, och krig måste undvikas därför att
kärn
vapnen innebar ett förintelsehot över alla
stater.
Samma spörsmål togs upp då ledare för 81
kommunistiska partier samlades i Moskva med
anledning av revolutionsjubileet den 7
november. Kina företräddes här av presidenten Li
Shao-chi. Däremot uteblev partiledaren Mao
Tse-tung, som vid en liknande generalmönstring
i Sovjet 1957 oreserverat hade betygat
Sovjetunionens ledarskap. Överläggningarna omgavs
med sekretess. Först i början av december
bekräftades officiellt, att de hade ägt rum. Det
hette, att man ”utbytt erfarenheter och
inhämtat uppgifter om de olika partiernas
ståndpunkter”. Något senare offentliggjordes en
mångordig deklaration, som delvis var allt annat än
entydig. Tonvikten låg emellertid på fredlig
samexistens med i stort sett den ryska
motiveringen. Krusjtjev syntes sålunda ha hävdat
sin linje, men i deklarationen förekom
alternativ och nyanseringar, som låg närmare Pekings
synpunkter, bl. a. i fråga om krig och fred samt
beträffande kolonialismen.
Statskupp av armén i Turkiet
Natten till den 27 maj gjorde armén i
Turkiet revolt efter en flera veckors kris med
studentdemonstrationer och kravaller, som
regeringen hade besvarat med drastiska
undantagsbestämmelser. Statskuppen leddes av förre
arméstabschefen Kemal Gürsel. President Celal
Bayar och premierminister Adnan Menderes
jämte regeringens övriga medlemmar
arresterades, likaså hundratals av deras främsta
anhängare.
Oroligheterna och armérevolten utgjorde
kulmen på långvariga inre motsättningar.
Menderes makttillträde efter Demokratiska partiets
seger vid valen 1950 hade hälsats som ett
genombrott för den parlamentariska demokratien
i Turkiet, men den nya regimen hade snart
hemfallit till maktmissbruk. Den hade
undertryckt pressfriheten, utövat påtryckningar på
domare och förändrat valsystemet till sin egen
fördel. Ett tilltagande missnöje rådde också
med regeringens ekonomiska politik.
Vid den snabbt genomförda omvälvningen i
maj bildade general Gürsel en militär junta,
Nationella enhetskommittén, och en provisorisk
regering. Själv blev han också provisorisk
statschef och överbefälhavare. I oktober började på
interneringsön' Yassiada i Marmarasjön en
process mot Menderesregimen. Här stod omkring
400 personer åtalade för landsförräderi och
brott mot författningen. Rättegången pågick vid
årsskiftet. Omedelbart efter statskuppen hade
Gürsel lovat återställa demokratiskt
styrelse
352
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Thu Nov 27 00:03:09 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svda/1960/0352.html