Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Skolfrågor. Av direktör H. Bertil Lidgard
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
styrkande — yttranden anser man det
nödvändigt att i förenklande syfte göra vissa ingrepp i
skolberedningens förslag.
Åtskilliga remissinstanser, som inte anmäler
en från skolberedningen i den ena eller andra
riktningen avvikande uppfattning om hur
högstadiet skall organiseras, yttrar sig med
försiktighet och tveksamhet. Skoldirektören i
Stockholm uttrycker säkert mångas uppfattning på
detta sätt: Skolberedningen har starkt
underskattat de svårigheter som lärarna kommer att
ställas inför i den nya skolan. Desto större vikt
måste tillmätas de tre väsentliga åtgärder, som
beredningen föreslår för att förbättra
förutsättningarna för skolans personal, nämligen
lärarfortbildning, bättre och rikligare
undervisnings-hjälpmedel samt sänkning av elevantalet i
klasserna. Med kraftigt understrykande av att dessa
synnerligen viktiga förutsättningar och
utfästelser effektivt och snabbt kommer till
förverkligande på sådant sätt att samtliga kommuner
blir delaktiga av de ökade resurserna tillstyrkes
beredningens förslag i differentieringsfrågan.
Flertalet remissinstanser har alltså tillstyrkt
beredningens förslag. Men det finns offentliga
myndigheter, som ställer sig på en annan linje.
Länsskolnämnden i Uppsala län ger uttryck åt
en viss resignation, då den anmäler att den i
det läge vari frågan befinner sig inte vill
belasta sitt yttrande med någon egen ingående
argumentering. Nämnden vill endast framhålla
angelägenheten av att de ansvariga
statsmakterna vid frågans vidare behandling förfar med
klar insikt om förslagets brister och skapar
möjligheter till smidig tillämpning av
skolsystemet, så att man så långt möjligt kan reducera
de olägenheter, som en definitiv fixering
otvivelaktigt skulle medföra.
De olika lärarorganisationerna går på olika
linjer. Folkskollärarförbunden tillstyrker genom
TCO beredningens förslag, medan
läroverks-lärarna och Saco pläderar för en
ämnesvalsgruppering av eleverna, när de går upp i
årskurs sju.
Arbetsgivareföreningens och
Industriförbundets prövning av skolberedningens förslag i
differentieringsfrågan har lett fram
organisationerna till den uppfattningen, att ett
stånd-punktstagande helst borde grundas på en
inom ett icke alltför litet antal kommuner
bedriven försöksverksamhet, byggd på
skolberedningens förslag. Man framför dock icke
något yrkande härom utan säger sig ej motsätta
sig ett genomförande av beredningens förslag.
Man förknippar emellertid detta med villkoret
att möjligheterna till partiell differentiering i
årskurserna 7 och 8, i vad gäller de gymnasie-
inriktade elevernas behov av fördjupade
kunskaper i vissa ämnen, i varje fall inte kommer
att beskäras. Organisationerna förutsätter vidare
att förekommande tillvalsämnen och
alternativkurser för de gymnasieinriktade eleverna skall
innebära väsentligt skärpta krav med avseende
på kunskaper och självständigt arbete i
förhållande till dem som skall gälla för övriga elever
på samma åldersstadium.
I skarp kontrast till detta yttrande står så
LO:s. LO tillstyrker visserligen ett högstadium
med tillvalsmöjligheter i årskurserna 7 och 8
och linjeval i årskurs 9 men uttalar sig för
sammanhållen undervisning hela grundskolan
igenom i ämnena svenska, matematik, engelska,
samhällskunskap samt i de estetiska ämnena.
LO sätter också in en hård kritik mot de s. k.
yrkesförberedande linjerna i årskurs 9 och
karakteriserar förslaget till grundskola som
egentligen innebärande ett förslag om en 8-årig
grundskola med en under 9:e året påbörjad
yrkesutbildning för många elever.
Av de politiska ungdomsförbunden går
högern på linjedifferentiering, folkpartiet på
beredningens linje och socialdemokraterna på
ett helt sammanhållet högstadium.
Enligt skolberedningens förslag skall
grundskolan liksom försöksskolan ge eleverna såväl
teoretisk som praktisk yrkesorientering. Den
senare har emellertid givits en från
försöksskolan delvis avvikande utformning. I
grundskolan skall sålunda den praktiska
yrkesorienteringen vara obligatorisk för samtliga elever i
årskurs 8, medan den i försöksskolan varit ett
tillvalsämne.
Flertalet remissinstanser tillstyrker
beredningens förslag. Arbetsgivareföreningen och
Industriförbundet har efter ingående
överläggningar med branschorganisationer och företag
dock icke kunnat finna, att de hittills vunna
erfarenheterna talar för en fortsatt och
därjämte obligatorisk praktisk yrkesorientering
inom skolans ram. Inom vissa regioner är det
med hänsyn till näringslivets struktur praktiskt
taget uteslutet att anordna dylik orientering och
i den tyngre industrien kommer
arbetsskydds-synpunkten in.
Självfallet har grundskolebetänkandet helt
dominerat skoldebatten under det gångna året
och någon avmattning under 1962, då ärendet
presenteras för riksdagen, är inte att förutse.
Likväl har det inom ett annat
undervisningsområde inträffat betydande förändringar, väl
värda att uppmärksamma. Sedan åtskilliga år
har man haft uppmärksamheten riktad på
tillströmningen till gymnasiala studier och de
allmänbildande gymnasiernas stora dominans
207
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Nov 28 21:32:51 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svda/1961/0207.html