operativa målsättning som 1958 års försvarsbeslut möjliggjorde även i framtiden kunna upprätthållas måste försvaret få en ram på 3 600 milj. kr. för budgetåret 1963/64 + därefter 316 procents årlig stegring. Försvarskom-mitténs beslut innebär att på 4 år kommer det att i förhållande härtill fattas nära 600 milj, kr. Skall dessa återtas inom 7-årsperioden innebär det att försvarsbudgeten 1967 måste ges ett extra lyft med minst 300 milj. kr. Försvarsfrågans läge inför 1963 års riksdagsbeslut 1958 års försvarsbeslut innebar en icke oväsentlig reduktion av krigsmaktens omfattning. Denna minskning har nu slagit igenom. Den militärtekniska utvecklingen gör vapen och vapenbärare dyrare och kräver ökat ekonomiskt utrymme, om vi skall kunna behålla vår relativa styrka i förhållande till presumtiva motståndare. Den snabba utbyggnaden av kommunikationerna i Nordskandinavien ökar möjligheterna för en angripare att anfalla på stor bredd inom detta område. Mot denna bakgrund är det inte möjligt att Bilden visar försvarsbudgetens ökning i vissa stater i jämförelse med föregående budgetår. Anm.: Norges siffra enligt proposition för 1963: 18 proc. Nye arméchefen, generallöjtnant Curt Göransson. — med en kostnadsinriktning enligt 1958 års försvarsbeslut — bibehålla den operativa målsättning, som förutsattes i detta beslut. Det bedömdes 1958 att skillnaden mellan denna målsättning och möjlig målsättning enligt 1957 års ÖB-förslag skulle bli ganska ringa under de närmaste åren efter försvarsbeslutet. Nu gäller inte längre samma förutsättningar som 1958, eftersom reduceringarna redan skett. Även för den högsta av de ramar, som försvarskommit-tén angett, tvingas man till försvagning av in-vasionsförsvaret i åtminstone någon bedömd huvudriktning. När försvarskommittén nu även beslutat betydande reduceringar i denna ram under de närmaste 4 åren måste detta med nödvändighet få konsekvenser för stridskrafternas operativa möjligheter under 60-talets senare år och detta oberoende av om ett försök görs att 1967 kraftigt höja försvarskostnaderna. Enighet om försvaret är av värde men knappast om den tjänar till att dölja att vi har ett försvar som icke motsvarar våra säkerhetskrav. 1963 års riksdag kommer med stor sannolikhet att fatta beslut i enlighet med kommitténs förslag. Därmed tas en onödig risk för framtiden som aldrig kan repareras genom åtgärder i ett krisläge. 77