Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Inrikespolitisk översikt. Av redaktör Erik Larsson
- Budget med miljardupplåning
- Brokig remissdebatt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
INRIKESPOLITISK ÖVERSIKT
Av redaktör ERIK LARSSON
Riksdagen år 1963 kommer att gå till
historien för beslutet om övergång till
högertrafik, men i övrigt var det påfallande glest
mellan ärendena av större format. Till dessa
hörde fyraveckorssemestern. Det kan vidare
noteras, att familjepolitiken kom att inta en
framträdande plats och att det den här gången
var oppositionen som tog initiativen. Den
vändning som marknadsfrågorna fick redan under
årets första månad bidrog till att fästa
uppmärksamheten vid de utrikes tilldragelserna,
och ett av resultaten var att riksdagen fick två
debatter, av vilka den ena var avsedd speciellt
för problemställningen Efta—EEC—Norden.
Riksdagens utskott blev redan från början
väl försedda med arbetsmaterial. Vid den
allmänna motionstidens utgång hade 1 255
motioner väckts, ett ansenligt antal även om
huvudparten förekom i båda kamrarna. Det innebar
i alla händelser ett nytt rekord. Den tidigare
noteringen löd på 1 179 och tillkom år 1961,
också det ett år utan val.
När riksdagen samlades i januari, kunde sju
nya ledamöter hälsas välkomna i första
kammaren och nio i andra. Första kammaren hade
följande sammansättning: h 26, cp 19, fp 27,
s 77 och k 2. Andra kammaren: h 39, cp 34,
fp 40, s 114 och k 5.
Budget med miljardupplåning
I statsverkspropositionen upptogs
statsinkomsterna till 19 823 miljoner kronor, medan
driftbudgetens utgifter beräknades till 19 628
miljoner. Det blev alltså ett överskott på 195
miljoner, en summa som emellertid genom
nedskärning av driftbudgetens reservationer
minskades till 95 miljoner. Då hade inte utgifter
genom tilläggsstater och anslagsöverskridanden
tagits med i räkningen. På totalbudgeten
väntades ett underskott på 1 018 miljoner, och
lånebehovet uppskattades till 1 miljard.
Finansminister Gunnar Sträng framhöll, att
det var utgiftsautomatiken och det fortsatta
reformarbetet som orsakade den relativt stora
upplåningen. Han underströk vidare, att
nedgången i efterfrågan från det privata
näringslivets sida gett ett ökat samhällsekonomiskt
utrymme för att tillgodose angelägna behov som
hållits tillbaka. Ansträngningarna skulle
inriktas på att öka reserven av sysselsättningsobjekt,
men det kunde också vid behov visa sig
önskvärt att stimulera verkstadsproduktionen.
Vad lönesumman beträffar kalkylerade
finansministern för 1963 med en höjning med
7 procent mot med omkring 10 procent under
föregående år. De totala skatteintäkterna
väntades bli 18 miljarder.
Av de olika huvudtitlarna ökade den
ecklesiastika mest eller med 398 miljoner till 2 743.
Därefter följde försvaret, som steg med 343,5
till 3 919 miljoner, samt socialtiteln, som gick
upp med 313 miljoner till 5 589 miljoner kr.
I presskommentarerna observerades, att
finansministern frångått principen om
total-balansering, och en annan framträdande punkt
i diskussionen var kravet på mera preciserade
åtgärder för att underlätta företagsamhetens
villkor. SvD efterlyste vilja från regeringens
sida att ta upp företagens kostnads- och
be-skattningsproblem till prövning, medan Dagens
Nyheter (fp) skrev, att hr Sträng tydligen satte
sin förhoppning till det svenska näringslivets
anpassningsduglighet och förmåga att på egen
hand klara eventuella svårigheter.
Stockholms-Tidningen (s) framhöll, att
budgeten inte utgjorde något undantag från
total-balanseringens princip; denna princip hade
bara anpassats till dagens sämre konjunktur.
Skånska Dagbladet (cp) ansåg, att det
ekonomiska läget inte krävde en överbalanserad
budget. ”Om storleken av upplåningen kan
givetvis delade meningar råda. Men det är inte
troligt, att det av hr Sträng utmätta beloppet är
äventyrligt.” Expressen (fp) gav betyget ”en
budget utan dynamik”, och Folket (s)
deklarerade en viss besvikelse över att finansministern
med lätt hand gått förbi frågan om hur man
genom en förbättrad samordning av
näringspolitiken skulle kunna öka den svenska
ekonomiens tillväxttakt.
Brokig remissdebatt
President de Gaulles presskonferens, som
förebådade sammanbrottet i
Brysselförhandlin-garna mellan EEC och England, gav
marknadsfrågorna en förgrundsställning vid
remiss
debatten i slutet av januari. Folkpartiledaren
Bertil Ohlin rekommenderade en analys av
problematiken rörande Norden och Eftas inre
utveckling och yttre relationer samt fäste
upp
84
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 6 00:01:44 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svda/1963/0084.html