- Project Runeberg -  Svenska Dagbladets Årsbok / Fyrtioförsta årgången (händelserna 1963) /
186

(1924-1953) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kritiken mot Nib

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

KRITIKEN MOT NIB En av de statliga, mer eller mindre tillfälliga institutionerna blev under året föremål för en rätt ingående kritik från olika håll. Saken gällde Institutionen för internationellt bistånd, i förkortning kallad Nib. Den har haft till uppgift att hjälpa de underutvecklade länderna, icke i första hand genom kontanta bidrag — hithörande frågor behandlade regeringen själv — utan genom organisatoriskt bistånd på skilda sätt. Kritiken gällde det sätt på vilket Nib utförde sina uppdrag. En av anmärkningarna avsåg Nibs förhållande till offentlighetsprincipen. En tillfällig föreståndare för en av Nib inrättad mönstergård i Algeriet hade i ett utförligt brev klagat över läget och begärde ökad hjälp hemifrån. En liten notis, uppenbart missvisande, sändes ut, och när från tidningshåll utförligare uppgifter begärdes, förklarades det från Nibs sida, att rapporten var hemligstämplad. Nibs generalsekreterare, Arne Björnberg, vidhöll påståendet om hemligstämplingen, och ordföranden i Nib, landshövding Valter Åman, vidarebefordrade upplysningen om sekretessbeslutet. I själva verket fick en sådan handling icke hemligstämplas, och den blev sedermera offentliggjord med undantag för några få rader, som gällde förhållandet till en främmande makt. Kvar stod emellertid att handlingen lagstridigt hade hemligstämplats. Även handläggningen av en rad andra ärenden blev föremål för kritik. I en del fall gällde det företag utomlands. Men även administrationen här hemma påtalades. Det hade sålunda Ernst Michanek. Arne Björnberg. hänt att beslut hade ändrats, att handlingar kommit bort m. m. Även statsrådet Ulla Lindströms ingripanden påtalades. I ett fall hade Nib avslagit en stipendieframställning från en marockan men statsrådet Lindström lät översända en promemoria, vilken ledde till att stipendiet förlängdes. Enligt uppgift hade då det första beslutet helt enkelt förkommit! Kritiken ledde till att interpellationer framställdes i riksdagen, dels av hrr Palm (h), Fäll-din (cp) och Hermansson (k), dels också i ganska prononcerad form av fru Sjövall (s). Hon var mycket kritisk mot planeringen av u-hjäl-pen och angav ett par olyckliga projekt som exempel. Hon kritiserade också att generalsekreteraren hade lovat en expert 92 000 kr. i lön utan att först ha tagit kontakt med styrelsen men väl med statsrådet Lindström. Debatten varade i fyra timmar, och svar avgavs av såväl statsrådet Lindström som av statsministern. Genom statskontorets försorg påbörjades sedermera en utredning om Nibs organisation. Hr Arne Björnberg begärde vid årsskiftet att bli entledigad från befattningen som Nibs generalsekreterare. Hans efterträdare blir statssekreterare Ernst Michanek, och hr Björnberg har utsetts till svenskt sändebud i Guatemala. Tidigare, när han fick avgå från posten som chef för partiförlaget Tiden, skickades han ut som FN:s expert till Bolivia, Tunisien och Colombia. Hans vistelse där har betecknats som ”sex år i exil”, och nu får han tydligen fortsätta! 186

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 6 00:01:44 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svda/1963/0186.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free