Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Utrikespolitisk översikt. Av redaktör Lars Porne
- Provstoppsavtalet i Moskva
- Schismen Moskva—Peking
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
förbud mot kärnvapenprov i yttre rymden, i
atmosfären och i vattnet. Staterna förband sig
att inte på något sätt ”orsaka, uppmuntra eller
delta i” kärnvapensprängningar som företas av
andra nationer. Avtalets giltighet var
obegränsad men varje stat kunde säga upp det om dess
regering ansåg att landets intressen äventyrades.
I förordet förklarades att signatärstaterna
fortsatte sina överläggningar i syfte att nå fram till
en överenskommelse om ett förbud mot alla
kärnvapenprov, de underjordiska inberäknade.
Avtalet undertecknades för Sovjet av
utrikesminister Andrej Gromyko, för USA av
utrikesminister Dean Rusk och för Storbritannien av
utrikesminister lord Home. De västliga
förhandlingsdelegationerna hade emellertid letts
av Averell Harriman (USA) och lord Hailsham
(Storbritannien).
Schismen Moskva—Peking
Världskommunismens splittring i två
uppenbarligen oförsonliga läger blev ett faktum
under 1963 då den ideologiska schismen mellan
Moskva och Peking utvecklades i full blom.
Medan Stalin fortsatte att utraderas ur
sovjet-folkets medvetande som den store fadern och
i stället framställdes som något av en tyrann
fortsatte hans ande att leva i det
kommunistiska Kina och en stor del av den övriga
kommunistvärlden. Den hätska stämning som
uppstått i relationerna mellan Sovjet och Kina
efter Kubakrisen 1962 — då ryske
regeringschefen enligt de kinesiska kommunisterna
kapitulerade inför imperialisterna — fortsatte att
utvecklas under det följande året då man inte
längre brydde sig om att som tidigare rikta de
ömsesidiga angreppen mot exempelvis Albanien
och Jugoslavien utan kallade varandra vid
namn.
Året var bara fem dagar gammalt när den
kinesiska tidningen Röda Fanan riktade ett
hätskt angrepp mot de ”moderna
revisionister-na” vilkas politik ”hotar att splittra
världskom-munismen”. Pravda svarade två dagar senare
med ett lika hätskt angrepp mot kineserna i en
utförlig redogörelse för
meningsmotsättningarna. Den 15 januari öppnades det östtyska
kommunistpartiets årskongress och som väntat
blev den ett forum för munhuggning mellan de
bägge kommunistgiganterna Sovjet och Kina.
Ryske regeringschefen Krusjtjev deltog själv i
kongressen men nöjde sig med att rikta sina
angrepp via Albanien. Kinas utsände delegat,
medlemmen i kinesiska kommunistpartiets
centralkommitté Wu Hsiu-chuan, svarade med att
i ett tal angripa ”revisionisterna”, vilket
föranledde hela den övriga kongressen att
demonstrera mot honom.
Ekot från Peking lät inte vänta på sig länge.
Det officiella kommunistorganet Folkets
Dagblad riktade nu ett direkt angrepp mot
Krusjtjev med anledning av dennes tal i Östberlin.
Två dagar efter detta angrepp tog Folkets
Dagblad åter till orda i saken och uppmanade
Krusjtjev att ofördröjligen ändra sin inställning
till Jugoslaviens ”revisionister” — förhållandet
mellan Sovjet och Jugoslavien blev under 1963
allt hjärtligare — annars riskerade han att
världskommunismen splittrades totalt.
Angreppen fortsatte i olika former och blev
allt hätskare. I början av februari
förespråkade Pravda ett världskommunistiskt möte och
eventuellt ett möte mellan Sovjet och Kina för
att diskutera meningsmotsättningarna.
Ett nytt element fördes in i tvisten något
senare då Folkets Dagblad förklarade att Kina
ej kunde nöja sig med vissa ”orättvisa” gränser
med Sovjetunionen vilka påtvingats kineserna
under tsartiden.
Det var nu uppenbart att tvisten inte bara
var en obetydlig ideologisk meningsskiljaktighet
utan ett allvarligt hot mot kommuniströrelsens
enighet. Nikita Krusjtjev sände den 21 februari
ett brev till de kinesiska kommunisterna och
inbjöd dem till överläggningar. Kina svarade
genom att inbjuda Krusjtjev till Kina samtidigt
som han uppmanades att omedelbart
åstadkomma en försoning mellan Sov jetunionen och
Albanien. Krusjtjev avböjde inviten att besöka
Kina och inbjöd i stället den kinesiske
partichefen Mao Tse-tung att komma till Moskva,
även detta en inbjudan som avböjdes. Inviten
gällde alternativt några representanter för den
kinesiske ledaren, och på den punkten
accepterade kineserna. Uppenbarligen hyste man i
Moskva en önskan att om möjligt ställa allt till
rätta, ty en inbjudan utgick till Albanien om
ett möte för att bilägga den ideologiska tvisten
de bägge staterna emellan, men svaret från
Tirana blev ett blankt nej.
Kina accepterade dock förslaget om ett
”försoningsmöte” som enligt vad man beslutade
skulle ta sin början i juli månad. Det kinesiska
kommunistpartiet sände med anledning av det
förestående mötet ett brev, daterat den 14 juni,
till Moskva med krav på att den pågående
”av-staliniseringen” skulle tas upp på dagordningen
vid mötet. Detta brev väckte stor förtrytelse i
Kreml, som beslöt att förbjuda dess publicering
med anledning av dess ”egenmäktiga tolkning
av världskommunismens uppgifter”. Brevet
kom att spela en betydande roll i tvistens fort-
363
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 6 00:01:44 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svda/1963/0363.html