Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
unga Konungens trofasta män, motständarne af Knut
och hans parti. De drabbade tillsamman vid
Olu-ström, man vet icke, om i Upland vid den från
— 1282 utfärdadt testamente, hvari äfven ”domina Helena
”de Sco Holmgeri relicta” är ihogkommen; Dipl. Sv.> N:o
855) samt äonu en son af namn Filip (om hvilka
framdeles mer), derföre äfven den Knut Folkunge, som
förenämnda krönikor uppgifva hafva egt till husfru Konung Erik
Knnts-sons dotter Helena, anses af åtskilliga ättkännare och
häfda-tecknare, såsom Peringskiöld, Dalin, Botin, hafva
varit en annan af samma namn, som af krönikorna blifvit
förblandad med Knut Långe; de tro Erik Knutssons måg
hafva varit en son af Folke Jarl, densamme, som stupade vid
Gestilren (och denne Folke anses af dem hafva varit en
broder till Birger Brosa), eller, såsom Botin vill, en son af
Birger Brosas son Folke ; Knut Långe deremot, den
aderton-de af de Svenska (neml. christna) Konungarne, skall,
såsom det uppgifves i en af våra konungalängder (Script, r.
Sv., N: X), hafva varit son af en Johan (”Decimus Octavus,
Kanatus Joansson”); men både år denna längd af yngre
ålder (neml. från slutet af XIV eller först från medlet af XV
årh.), än att någon full tillit kan sättas till densamma, och
icke heller uppgifves der, hvilken denne Johan varit
(möjligen kan registerförfattaren hafva ansett honom för en son af
Konung Johan); att han, såsom några antaga, skulle vara
Johan Jarl, densamme, som på sin gård Askanäs blef
drä-pen af Esterna, är blott en lös förslagsmening. På lika god
och ännu bättre grund ån de hår anförda gissningartoe
skulle inom dessas fält den förmodan kunna framkastas, alt Knut
med tillnamnet Långe är densamme Knut, Holmgers son,
hvilken vi ofvan på uppgifna grunder antagil att hafva
tillhört Erik den Heliges ätt, ehuru han, såsom troligen på
möderne varande af Folkungaätt och dertill genom svågerlag
ännu närmare förbanden med densamma, af krönikorna blifvit
räknad till Folkungaslägten; vi inse då, huru han kunde tro
sig hafva en lika och på visst sätt bättre rått till
konunga-dömet ån sin barnslige, lytte stara fr ände Erik, och huru,
såsom varande på fäderne en ättling af .konungastammen och
dertill genom skyldskapsband nära förenad med
Folkungaslägten, han framför andra kunde af densamma understödjas
(”The sagde at Knut borde bäther Konung vara. Ty han var
”sniller i radh ok svara;” St. Rimkr.y, hans sons,
Holmgers, flykt till Gestrikland och dennes afrätlelse, sedan
Birger af Bjälbo kommit till jarlsembetet och våldet, skulle der*-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
