Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rättsfall: Systematiskt register
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
88 I C. JORDABALKEN.
Årg. Sid.
3. Bestämmelse i köpekontrakt angående fast egendom att säljaren
intill tillträdesdagen svarade för fastigheten åvilande förpliktelser har
icke ansetts medföra rätt för köparen att av säljaren återfå vad köparen
erlagt till stad såsom ersättning för iordningställande fore
tillträdesdagen av gata utanför fastigheten................................ 41 60
4. Fråga om giltigheten av en i samband med köp av fast egendom
träffad muntlig överenskommelse, varigenom säljaren förbehållit sig
äganderätten till en å den försålda fasta egendomen befintlig
garagebyggnad samt rätt att hava densamma kvarstående där viss tid..... 40 55
5. Fråga vid fastighetsköp, huruvida vinstutdelning från
Stockholms stads brandförsäkringskontor är att betrakta såsom avkastning
av fastigheten.................................................. 37 61
Se l D. Byggningabalken. Kap. 25 nr 6.
6. Fråga, huruvida mjölkningsmaskinanläggning vore att betrakta
såsom tillbehör till ladugårdsbyggnad............................. 36 21
7. Fråga, huruvida korkmattor och vissa andra för en byggnad
anskaffade föremål skulle anses såsom tillbehör till byggnaden. Tillika
fråga om forum för prövning av anspråk på ersättning för föremålen 36 71
8. Fråga om giltigheten av äganderättsförbehåll beträffande till
hyreshus levererad elektrisk mangel och om verkan av godtrosförvärv
av mangeln .................................................... 42 58
KAP. 4. — Lagfartsförordningen. — Friskilling.
1. En av flera delägare i ett dödsbo, vilken förvärvat övriga delägares
andelar i boet, har ansetts vara skyldig att söka lagfart å boets
fastigheter, oansett att lagfart tidigare beviljats för boet................. 40 54
2. Fråga om dödsbodelägare efter köpare av fastighet, vilken icke
ingick bland tillgångarna i boet, kunna förpliktas att söka lagfart å den
avlidnes fang.................................................. 42 46
3. Fråga huruvida föreläggande att vid vite söka lagfart skall riktas
mot omyndig eller mot dennes lagliga företrädare................... 43 28
4. Sedan på grund av bouppteckning efter A:s hustru meddelats
lagfart för A och hans barn å särskilda andelar av en lägenhet och därefter
lägenheten vid arvskifte efter hustrun tillskiftats A ensam, sökes lagfart
för A på grund av arvskiftet. Må lagfart beviljas?.................. 42 5
5. För vinnande av lagfart å fastighet, som enligt 13 kap. 12 §
gifter-målsbalken skall tillfalla efterlevande make, har bodelning ansetts
erforderlig....................................................... . 44 79
6. Stadgandet i 12 § lagfartsförordningen om företrädesrätt vid
tve-salu av fast egendom har ansetts analogiskt tillämpligt då ägoskiften,
som av ägaren försålts, det oaktat upptagits i bouppteckning efter
honom och sedermera gått i köp åt annat håll...................... 43 7
7. Fastighet i Norrköping har tillskjutits vid bildandet av ett
aktiebolag, därvid vederlaget för fastigheten dels utgått i aktier och dels
bestått i övertagande av den i fastigheten intecknade gälden. Fråga i
ärende angående lagfart å fånget, om detta är sådant att friskilling
skall utgå...................................................... 41 61
8. Inskrivningsdomaren har ansetts behörig att ingå i prövning av
fråga huruvida i stad friskilling skulle utgå för visst fang, ehuru i
lagfartsärendet upplysts, att i frågan rådde meningsskiljaktighet mellan
bolaget och staden.............................................. 41 61
KAP. 16. — Lagen om nyttjanderätt till fast egendom. — Lagen om
hyresreglering m. m. — Lagen om servitut. — Ensittarlagen.
1. Angående fordran å skriftlig form för arrendeavtal. 2 kap. l §
lagen d. 14 juni 1907 om nyttjanderätt till fast egendom........... 42 17
2. Bestämmelsen i 2 kap. 2 § nyttjanderättslagen har icke ansetts
tillämplig å s. k. hälftenbruk...................................... 44 76
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
