Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rättsfall: Systematiskt register
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I H. RÄTTEGÅNGSBALKEN. 107
Årg. Sid.
KAP. 10. — Lagen ang. domstols behörighet i fråga om upptagande av
vissa brottmål. — Lagsökningslagen.
1. Främmande stats immunitet i handelstvister.................. 39 l
2. Svensk domstol har ansetts behörig i mål om underhållsbidrag
mellan makar, som äro tyska statsborgare och icke domicilierade här
i riket......................................................... 36 27
3. A i uppgiven egenskap av ensam arvinge till avliden utländsk
medborgare, som icke varit bosatt i Sverige, yrkar att av B, vilken
såsom god man omhänderhar den avlidnes här i riket efterlämnade lösa
egendom, utbekomma densamma. Är svensk domstol behörig att pröva
denna talan?................................................... 37 14
4. Fråga om rätt för allmän domstol att pröva ärende som varit
föremål för administrativ myndighets avgörande................... 37 47
5. Allmän domstol har ansetts icke behörig att till prövning upptaga
mot huvudfordringen kvittningsvis framställt motfordringsanspråk,
avseende fråga som det tillkommer arbetsdomstolen att pröva.......... 42 33
6. Till allmän domstol instämt mål om ansvar å krigsman för
ovarsamhet vid förandet av bil har icke upptagits till prövning, då det
befunnits, att färden företagits i tjänsten............................ 45 48
7. Domstol, inom vars domvärjo svaranden i tvistemål var
mantalsskriven, har ansetts behörig att upptaga målet, oansett att svaranden
vid stämningens delgivning var mantalsskriven inom annan domstols
domvärjo...................................................... 44 7
8. Fråga om forum då äkta makar, vilka hava hemvist inom olika
domstolars domvärjo, på olika grunder mot varandra föra talan om
hemskillnad.................................................... 39 41
9. Forum vid provokatorisk rättegång......................... 41 51
10. Forum rei sitæ? .......................................... 36 ,64
11. Skall anspråk på ersättning för föremål, som ansetts vara tillbehör
till fast egendom, prövas vid forum rei sitæ? ....................... 36 71
12. Fråga huruvida fordran utgjorde hyresfordran och talan om
dess utfående förty borde upptagas vid forum rei sitæ ............... 41 27
13. Forum vid åtal för förfalskning ............................ 41 69
14. Forum vid åtal för oriktiga uppgifter i självdeklaration....... 40 3
15. Forum för prövning av åtal för underlåtenhet att avlämna
deklaration enligt KK d. 26 juni 1933 med tillämpningsföreskrifter till
KF samma dag ang. mjölkavgift?................................. 36 51
16. I tvist om skadestånd i anledning av trafikolycka har av
försäkringsgivare i samma mål efter stämning förd regresstalan prövats .... 36 52
Se I E. Handelsbalken. Kap. 17 nr 15.
Se denna balk. Kap. 11 nr 5 och kap. 16 nr 2.
Se II B. Tullförfattningar nr 5.
17. Fråga, vid åtal för oriktiga uppgifter i självdeklaration, om
till-lämpning av lagen d. 22 febr. 1924 ang. domstols behörighet i fråga om
upptagande av vissa brottmål.................................... 41 66
18. Fråga, huruvida skriftligt bevis om fordran förelåge.......... 36 79
19. Med anledning av skriftligt anbud till stad om försäljning av
viss lös egendom har stadens fastighetskontor lämnat anbudsgivaren
skriftligt meddelande rörande anbudets antagande. Lagsökning har
ansetts kunna ske på grund av nämnda två skrifter ................ 41 42
20. Lagsökning på grund av preskriberad växel. Ansökningen har
—• oberoende av invändning —- funnits icke kunna upptagas till
prövning .......................................................... 45 24
21. Ansökan att ur fastighet utfå betalning för intecknad gäld ansågs
böra upptagas till prövning, oaktat utredning saknades angående det
belopp med vilket fastigheten häftade för gälden................... 37 37
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
