Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rättsfall: Systematiskt register
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
108 I H. RÄTTEGÅNGSBALKEN.
Årg. Sid.
22. Lagsökningsdomare har ansetts äga förordna om kvarstad å
hyresbelopp, som falla av fast egendom, samt förordna syssloman att
medlen uppbära. 18 § lagsökningslagen och 184 § utsökningslagen .... 40 73
23. Fråga om deldom i lagsökningsmål........................ . 43 44
24. Kostnader i lagsökningsmål ................................ 45 64
25. Särskild klagan har ansetts kunna föras över lagsökningsdomares
under handläggning av lagsökningsmål meddelade beslut att icke till
prövning upptaga framställt yrkande om kvarstad. 34 §
lagsökningslagen........................................................". . 40 73
26. I mål om återvinning av belopp, som utdömts i lagsökningsmål,
har underrätt genom beslut under rättegången ogillat yrkande om
anstånd med verkställighet av lagsökningsdomen. Fråga huruvida mot
detta beslut får föras särskild talan................................ 45 63
KAP. 11.
1. Fråga om behörig delgivning av stämning.................... 44 3
2. Delgivning av stämning som skett genom överlämnande av
avskrift, bestyrkt allenast av stämningsgivare varom formales i 11 kap.
3 § andra st., har ansetts laglig.................................... 38 69
3. Stämning i äktenskapsmål. Tillämpning av
delgivningsbestärn-melserna i 11 kap. 9 § andra st..................................... 39 40
4. Fråga om stämning å utländsk medborgare blivit i laga ordning
delgiven....................................................... 36 9
5. Civil talan, väckt — utan stämning —- av målsägande i brottmål,
har prövats, oaktat det förfarande som lagts den tilltalade till last
funnits icke vara brottsligt ......................................... 42 87
6. För brott, som må åtalas endast av målsägande, yrkas ansvar
blott av allmän åklagare. Kan målsägandens utan stämning framställda
ersättningsanspråk prövas, ehuru åklagarens ansvarstalan icke
upptages till bedömande?........................................... 39 27
KAP. 12. — Lagen ang. påföljd i vissa fall av parts uteblivande i brottmål.
1. Angående tillämpning av 12 kap. 2 § om påföljd av kärandeparts
utevaro ....................................................... 42 105
2. Tillämpning av 12 kap. 3 §. Tillika fråga, huruvida svarandens
utevaro från såväl underrätt som HovR utgör hinder för HovRin att
bifalla av käranden framställt yrkande, som av underrätten lämnats
utan bifall...................................................... 37 21
3. Tilltalad har uteblivit såväl från första som ock, utan laga förfall,
från andra rättegångstillfället. Enär den tilltalade blivit lagligen stämd,
hava —- oavsett huruvida han fått del av uppskovsbeslutet —• böter för
utevaro från sistnämnda rättegångstillfälle ådömts.................. 37 6
4. I mål om ansvar för ovarsamt förande av bil tillstädeskom
svaranden genom åklagaren, som åberopade av svaranden å stämningen
tecknat erkännande av åtalet. Målet har ansetts icke vara lagligen
handlagt............................................................ 36 10
5. I mål om ansvar för olovlig jakt tillstädeskom svaranden genom
åklagaren, som åberopade av svaranden å stämningen tecknat
erkännande av åtalet. Målet har ansetts icke vara lagligen handlagt...... 39 42
6. Sedan A sålt en bli till B på avbetalning och med
äganderättsförbehåll, hyr B in bilen i ett G tillhörigt garage. Under påstående att B
brustit i sin betalningsskyldighet yrkar A att G måtte förpliktas utlämna
bilen till A, men yrkandet bestrides av C, enär G har fordran å B för
ogulden garagehyra. Kan A:s talan prövas, utan att B hörts i målet? 43 49
7. Skall förelagt vite utdömas i fall, då beslutet om
vitesföreläggandet innehållit bestämmelse om delgivning med vederbörande och sådan
ej skett?....................................................... 36 56
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
