Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rättsfall: Systematiskt register
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
98 I. I. BROTTSBALKEN
Årg. Sid.
3 kap.
1. och 2. Misshandel rned livsfarligt vapen ...................... 1959 72
1963 64
3. Skada av misshandel att hänföra under 14 kap. 10 eller 12 § SL 1958 41
6 kap.
1. Sedan målsägande angivit M till åtal för våldtäktsförsök och
misshandel men sedermera återkallat angivelsen, uppkommer fråga
huruvida åklagaren efter återkallelsen äger väcka ansvarstalan mot M för
misshandeln.................................................. 1960 23
2. Fråga om ansvar för otukt med fosterbarn enligt 18 kap. 6 § SL.
Sådant brott har ansetts föreligga även om barnet fyllt 16 år....... 1956 11
3. Frågor om dolus vid försök till otukt med 13-årig flicka, om
tillbakaträdande från försök och gärningens bedömande som tukt och
sedlighet sårande gärning....................................... 1960 59
4. Åtal jämlikt 15 kap. 13 §, alternativt 15 §, samt 18 kap. 8 § SL.
Fråga om fullbordad otukt förekommit. Tillika fråga om kvinnan
befunnit sig i sådant tillstånd, som avses i förstnämnda båda lagrum . . 1965 67
5. Åtal för våldtäkt har väckts först efter mer än 6 mån. efter det
brottet skedde. Fråga huruvida förfall förelegat................... 1964 87
8 kap.
1. Fråga om gränsen mellan stöld och snatteri.................. 1958 49
2. Olovligt tillgrepp av virkespartier som i samband med
skogsavverkning upplagts efter väg, har ansetts utgöra grov stöld.......... 1958 20
3. Stöld eller snatteri?........................................ 1960 49
4. Egenmäktigt förfarande.................................... 1962 91
5. Förberedelse till grov stöld?................................ 1960 62
6. Fråga huruvida tillgrepp av varor i en snabbköpsbutik är att
bedöma som snatteri eller bedrägligt beteende....................... 1965 35
Se 10 kap; IF 20 kap. vattenlagen 4.
9 kap.
I. Bedrägeri: Med vetskap om att K icke önskade förvärva visst
bokverk av Y har E likväl förmått K att för E:s och dennes fästmös
räkning underteckna en ordersedel å bokverket. Genom att därefter
med förtigande av verkliga förhållandet insända ordersedeln till V
har E förmått V att översända bokverket till K, varefter E
omhändertagit detsamma. E har med hänsyn till omständigheterna i målet fällts
till ansvar för bedrägeri gentemot V............................. 1959 17
2.—5. Fråga om s. k. sjukkassebedrägeri....................... 1961 81
1963 52
1964 30
1964 81
6. Åtal mot bokförsäljare för bedrägeri eller oredligt förfarande mot
köpare. Vilseledande styrkt? Tillika spörsmål beträffande vinnings-
och skaderekvisiten............................................. 1964 83
7. Bedrägligt beteende mot uthyrare av högtidskläder............ 1958 3
8. X har medelst vilseledande förmått spärrvakt att låta X
medfölja tågfärja. Betydelsen därav att X vid undersökning visat sig inneha
en obegagnad färdbiljett........................................ 1961 76
9. En för ocker i samband med penningutlåning åtalad person har
förmåtts till lånet genom bedrägeri från den insolvente låntagarens
sida. Fråga om det för ocker gällande vinningsrekvisitet föreligger .. . 1957 9
10. Fråga, vid överlåtelse av narkotika, om ansvar för ocker..... 1964 14
II. Fråga huruvida utbjudande till försäljning av stulet gods utan
att försäljning kommit till stånd är att bedöma som häleri.......... 1963 29
12. Fråga huruvida person, som utlånat sitt försäkringsbesked för
att möjliggöra pantsättning av stulet gods, gjort sig skyldig till häleri 1965 22
Se 8 kap. nr 6; IF 23 kap. jakt 4, 5.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
