Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rättsfall: Systematiskt register
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
100 I. I. BROTTSBALKEN
Årg. Sid.
3. I medlemsintyg om sjukdom, vilket ingivits till allmän sjukkassa,
har lämnats oriktig uppgift. Fråga om ansvar för osann försäkran och
om medhjälp därtill............................................ 1961 81
4. Hotellgästs felaktiga uppgifter i hotellets resandeliggare ha
bedömts som osant intygande..................................... 1958 32
5. Kvittens med uppdiktat namn å s. k. avvisiteringsprotokoll har
bedömts som osant intygande................................... 1960 72
6. Fråga om det subjektiva rekvisitet vid osant intygande........ 1963 73
16 kap.
1. Fråga om ansvar för djurplågeri............................ 1964 27
2. Fråga om ansvar för förargelseväckande beteende............. 1964 19
17 kap.
1. En person har genom att ställa sig i vägen för en poliskonstapel
hindrat denne att gripa en efterlyst man. Våldsamt motstånd?...... 1956 15
2. Främjande av flykt. Den som av polisman anhållits för fylleri,
har ansetts vara på sådant sätt berövad friheten som i 10 kap. 11 § SL
sägs.......................................................... 1959 5
3. Överträdelse av myndighets bud. Fråga huruvida åsidosättande
av förbud enligt 75 § 2 st. UL vore jämlikt 10 kap. 12 § SL belagt med
straff. Fråga tillika om verkan av sådant förbud................... 1956 56
20 kap.
1. Fråga huruvida reparatör vid regemente vore att anse som
tjänsteman varom formales i 25 kap. 11 § SL............................ 1956 4
2. Fråga om ansvar för underofficer för det han beordrat vaktpost
att bruka vapen mot flyende.................................... 1964 46
3. och 4. Fråga huruvida personalen vid tunnelbanan i Stockholm
under tjänsteutövning åtnjuter samma skydd som järnvägspersonal . 1957 35
1959 35
5. Fråga om tillåtligheten för läkare av att avbryta en
livsuppehållande behandling av patient. Tillika spörsmål huruvida läkare gjort sig
skyldig till tjänstefel genom att i samtal med anhörig till patient på
visst sätt beröra frågan om att avbryta sådan behandling........... 1965 77
21 kap.
1. Fråga om omfattningen av den militära lydnadsplikten........ 1965 37
2. Fråga om värnpliktig, som efter permission icke inställt sig vid
regemente i rätt tid, gjort sig skyldig till undanhållande eller tjänstefel . 1961 9
3. Fråga om ansvar för undanhållande......................... 1965 16
23 kap.
Se VI 38, 39, 53.
25 kap.
Fråga om jämkning av dagsbotsbelopp.......................... 1957 18
[ 32 kap.] — Lagen om disciplinstraff för krigsmän
1. Arrest eller böter? Betydelsen därav att den värnpliktige, som
överklagat militär chefs beslut å arrest, vid handläggningen inför
domstol icke längre fullgjorde tjänstgöring vid krigsmakten. 2 § 2 st. lagen
om disciplinstraff för krigsmän.................................. 1961 19
2. Värnpliktig har efter utryckningen från militärtjänst lagförts
för brott, vara 3 § lagen om disciplinstraff för krigsmän äger
tillämpning. Fråga i visst fall om ådörnande av arrest eller böter........... 1961 20
33 kap.
Fråga om eftergift av påföljd enligt 33 kap. 4 § 3 st. BrB......... 1965 70
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
