- Project Runeberg -  Svensk Juristtidning / Register 1956-1965 /
147

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rättsfall: Alfabetiskt register

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

RÄTTEGÅNGSBALKEN – RÄTTEGÅNGSKOSTNAD l 47
Åklagare har vädjat mot underrätts dorn i brottmål med yrkande att en tidigare
medgiven villkorlig frigivning måtte förklaras förverkad. Är talan fullföljd i
»saken»? (RB 30: l"; jfr 51: 21 st. 3). [109: 30 kap.] 1957: 29.
Fråga om ändring av talan i mål angående underhållsbidrag i anledning av
hemskillnad (RB 13: 3). [106: (13 kap.) 2] 1957: 52.
Fråga om förutsättningarna för tillämpning av det i 33 kap. 12 § RB stadgade
delgivningsförfarandet. [109: (33 kap.) 2] 1957:58.
Fråga huruvida utfästelse som avses i 49 kap. l § 3 st. RB blivit lämnad. [110:
(49 kap.) 2] 1958: 17.
Sedan genom lagakraftagande dorn yrkande om ansvar för P för bodräkt —
alternativt stöld — medelst avverkning av skog lämnats utan bifall, har åklagaren
yrkat ansvar å P jämlikt 36 § 2 mom. skogsvårdslagen för olaga
skogsavverkning. Kan sistnämnda yrkande upptagas till prövning? [107: (17 kap.) 5] 1958:
22.
Fråga huruvida rättegångshinder bort av rätten självmant beaktas. [109: 34
kap.J 1959: 55.
Då avgörande i brottmål, vari föreskrivet åtalsmedgivande rörande olovligt
förfogande saknats, fått form av dorn, har denna omständighet ansetts icke böra
medföra annat bedömande av rättskraftsfrågan än om avvisning skett. [107:
(17 kap.) 6] 1959: 74.
Sedan brottmål avgjorts av underrätt och talan fullföljts till HovR, har
åklagaren gjort framställning jämlikt 19 kap. 7 § 2 st. RB om målets överflyttning
till annan HovR. Framställningen har ansetts icke lagligen kunna bifallas.
[108: 19 kap.] 1961: 14.
Fråga i mål angående tolkning av testamente om saken är sådan, att endast en
dorn kan givas för alla som ha del i saken. Tillika fråga om partställningen i
målet. [107: 14 kap.] 1961: 14.
Sedan klagande i vadeinlaga yrkat nedsättning i honom av HR ådömd
underhållsskyldighet, yrkar han vid huvudförhandlingen i HovR:n att bli helt
befriad från dylik skyldighet. Kan yrkandet prövas till den del det gar utöver
vad i vadeinlagan angivits? [111: (50 kap.) 21 1961: 29.
Fråga om tillämpligheten av 15 kap. 3 § RB. [107: 15 kap.] 1962: 27.
Fråga angående verkan av återkallelse utav ett i rättegång lämnat medgivande.
[109: 35 kap.] 1962: 37.
Gärning har av rätten hänförts under ett mildare lagrum än åklagaren åberopat.
Betydelsen härav i rättegångskostnadshänseende. [109: (31 kap.) 5] 1962: 51.
Fråga huruvida part gjort utfästelse att ej fullfölja talan mot underrätts dorn.
49 kap. l § 3 st. RB.’ [110: (49 kap.) 1] 1963: 90.’
Se Botes förvandling; Domvillobesvär; Fastställelsetalan; Fullföljd av talan;
Huvudförhandling; Häktning; Järnvägstrafikstadgan; Kvarstad; Laga förfall;
Mel-landom; Militära rättegångslagen; Målsägande; Offentlig försvarare; Oriktigt
namn; Reformatio in pejus; Resjudicata; Rättegångskostnad; Strafflagen;
Straffföreläggande; Talan; Talerätt; Tystnadsplikt; Utmätning; Utsökningslagen;
Vadeanmälan; Vite; Vittnesersättning; Våldsamt motstånd; Vårdnad och
underhåll; Åtal.
Rättegångsbiträde: se Fri rättegång.
Rättegångshinder: se Arrende; Rättegångsbalken; Samäganderätt.
Rättegångskostnad:
Fråga om skyldighet för svarandepart att trots skedd betalning utgiva
ersättning för rättegångskostnad. Betydelsen av ränta. [107: (18 kap.) 1] 1956: 44.
Fråga om ersättning för tidsspillan enligt lagen ang. ersättning av allmänna
medel till vittnen m. fl. [107: (18 kap.) 2] 1956: 45. "
Sedan F utverkat stämning å en såsom bolag angiven motpart, har bolaget
befunnits icke utgöra sådan sammanslutning, som äger föra talan inför rätta.
Kan C, som enligt föreskrift i stämningen delgivits densamma i egenskap av
kassaförvaltare i bolaget och i anledning därav vidtagit vissa åtgärder för
rättegången, av F erhålla ersättning för de därmed förenade kostnaderna?
[107: (18 kap.) 3] 1956: 63.
Sedan lagsökningsmål såsom tvistigt hänskjutits till rättegång, har borgenären

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:29:05 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svjurtid/reg56/0149.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free