Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
119
åtminstone inträffar detta lätt, om man ej före hvart ombyte mycket
noga tvättar bort den förut använda vätskan med vatten.
Af ofvanstående beskrifning inses omedelbart, att ifrågavarande
apparat måste äga ett många gånger mindre ledningsmotstånd än en vanlig
Hofmanns apparat. Visserligen medför diafragman, som på grund af
elektrodernas närhet till hvarandra här är nödvändig för gasernas åtskil-
C
d
0\d
/7III1IIII1IIIUT
Fig- 2.
Fig. 1.
jande, någon ökning af motståndet; men på grund af elektrodernas
relativa storlek och ringa afstånd sinsemellan uppgick totala motståndet i en
af mig undersökt apparat (med elektroder om blott c:a 16 cm2:s yta, i
5-procentig natronlut) endast till omkring 0.3 9 ohm, medan samma
motstånd i en Hofmann’’s apparat lätteligen torde uppgå till 10 ohm och mera.
Vid apparatens användning nedledas de bildade gaserna medelst smala
kautschukslangar och glasrör i en som gas vanna tjänande skål af porslin
eller hällre glas och uppsamlas, sedan luften hunnit utdrifvas, på vanligt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
