Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
74
Emellertid nämndes i referatet af allt detta intet.
Skälet härtill har af sekreteraren angifvits vara, att jag icke
meddelat något referat af mitt yttrande, ehuru han tillsändt mig ett kor i
rektur, innehållande (beträffande mitt yttrande) orden: »Herr Sondén
ansåg formen på de i § 23 omnämnda flaskorna likgiltig», med begäran
att detta korrektur skulle snart återlämnas.
Då jag saknade tid att nedskrifva ett referat och antog, att sekre[
teraren, hvilken ensam kunde verkställa en sammanarbetning af hvad
de olika talarne yttrade, så att icke diverse yttranden komme att sväfva
i luften, skulle i korthet meddela kontentan af hvad som sades, så fann
jag ingen anledning återsända korrekturet.
Jag har ansett — och anser alltjämt — att, om ett tryckt referat;
af diskussionen vid ett sammanträde skall lämnas, så bör detta gifva en
sann uppfattning af hvad som i saken förekommit. Och sann kan
uppfattningen icke anses vara, om allt som yttras till bemötande af vissa
åsikter helt enkelt utelämnas.
Referatet får väl icke vara tillkommet för att den ene eller den
andre skall få tillfälle att däri läsa sina egna yttranden, utan för deras
skull, hvilka icke voro vid sammanträdet närvarande liksom ock för att
åt kommande tider bevara en diskussion.
Bekvämlighetsskäl synas i detta fall icke få spela in på annat sätt,
än att ett referat kan på grund däraf göras kortfattadt. Och för öfrigt
är Kemistsamfundet i besittning af tillräckliga penningemedel för att
kunna hålla stenograf, om så påfordras.
Mot det ofvan af mig klandrade sättet att publicera ofullständiga
diskussionsprotokoll får jag framställa min protest och tillika hemställa,
att intet diskussionsprotokoll må i tryck utgifvas utan att hafva varit i
vederbörlig ordning justeradt — antingen vid ett påföljande
sammanträde eller — om detta skulle anses medföra allt för stor tidsutdräkt —
genom af Samfundet utsedde justeringsmän.
Stockholm 22/3 1907.
Klas Sondén.
Med anledning af denna skrifvelse uppstod en stunds diskussion.
Sekreteraren förklarade, att han just för att vinna någorlunda
riktiga referat af diskussionerna vid Samfundets sammanträden plägar
tillsända hvarje talare ett korrekturafdrag, innehållande en kortfattad stomme
till diskussionen i hvarje förekommande fråga, i hvilket afdrag adressaten
bör, så godt han kan minnas, ifylla hvad han yttrat under diskussionens
gång. När afdragen återkommit, är det sedan lätt att få en korrekt bild
af diskussionen, men därtill fordras naturligtvis, att hvar och en gör sin
plikt och ej af bekvämlighetsskäl blott kastar korrekturafdraget i
papperskorgen. Närmaste anledningen till bruket att regelmässigt utsända
sådana korrekturafdrag ligger däri, att Samfundet för flera år sedan (16/9
1897), då fråga uppstått, om man ej borde uppskjuta offentliggörandet af
ett diskussionsprotokoll, tills det blifvit justeradt, dock beslutat att
offentliggörandet borde ske i första på sammanträdet följande häfte af
tidskriften, emedan eljest intresset därför skulle i väsentlig mån slappas, och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
