Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
82
duktpatent är således, i motsats till hvad man inom uppfmnarekretear i
allmänhet föreställer sig, i praktiken skäligen värdelöst, emedan det så
lätt kan kringgås.
Själfva det väsentliga i uppfinningen torde också ligga i sättet, i det
att den erhållna produktens egenskaper, som innebära en ny och
öfverraskande teknisk effekt, i allmänhet äro omöjliga att förutsäga. Undantag
från den sistnämnda regeln finnas visserligen; ett lysande exempel härpå
är det af Emil Fischer målmedvetet utexperimenterade, rent af
fram-konstruerade sömnmedlet veronal, malonylurinämne. Dock ligger
uppslaget till denna uppfinning i upptäckten, att en viss klass af ämnen
äger sömngifvande egenskaper, och uppfinnaren valde endast bland en
hel mängd efter samma metod framställda produkter den, som visade
sig minst giftig. Produkten kunde lika gärna ha upptäckts i naturen;
det tekniskt nya och patenterbara ligger dock icke i upptäckten af
produktens egenskaper, utan i konsten att framställa den!
Då sålunda ett produktpatent, som icke är knutet till ett sätt, i de
flesta fall är skäligen värdelöst för uppfinnaren, ligger det tydligen i
uppfinnarens eget intresse att lagstiftningen ej meddelar patent på kemiska
produkter utan i samband med sätt för deras framställning. Naturligtvis
böra dock efter Tysklands föredöme nya ämnen erhålla det skyddet, att
hvarje med det nya ämnet öfverensstämmande produkt, som föres i
marknaden, anses framställd enligt det patenterade förfaringssättet, intill
dess motsatsen bevisas; bevisningsskyldigheten lägges således på den,
som åtalas för intrång, icke på patenthafvåren.
Men med denna anordning kunde ju möjligen kombineras, att ett
nytt sätt för framställning af en i förening med viss metod patentskyddad
(ny) produkt, hvilket ej kan påvisas medföra en väsentlig förändring i
den erhållna produktens egenskaper gent emot hvad som redan är kändt,
endast får patenteras såsom beroendepatent (ett för vår patentlag nytt
begrepp) till det tidigare patentet. Man kan ju anse, att ett sätt, som
ej lämnar någon paténträttsligt ny produkt, ej innebär något så väsentligt
nytt, att det bör berättiga till intrång i ett tidigare patent, om det ock
medför t. ex. större utbyte eller besparing af något annat slag.
Om en ny metod att påvisa klor vid närvaro
af brom och jod.
Af Otto Holmberg.
De viktigaste metoder, som i den kvalitativa kemiska analysen
hittills användts att påvisa klor vid närvaro af brom och jod, äro följande:*•}
Destillation smet oden. Till lösningen sätter man kopparsulfat och
ferrosulfat. Joden utfälles härvid som kopparjodur. Fällningen affiltreras
J) Finnas cyan-, ferrocyan- och ferricyanvätesyra i profvet, aflägsnas först
dessa syror på vanligt sätt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
