Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
184
ling, som strider mot god sed, åtföljd af särskilda förbuds- och
straffbestämmelser i närmare angifna fall, eller om det för lagens ändamål
kan vara nog att blott upptaga bestämmelser uti de specialfall, som
lagförslaget nu omfattar, och som uppräknas å sid. 81 i kommitterades
betänkande. Den utredning och motivering, som åtföljer förslaget, ger vid
handen, att den majoritet i lagkommittén, som genomdrifvit förslaget i
förevarande afseende, varit den minsta möjliga. Den af fem reservanter,
bland elfva kommitterade, förfäktade ståndpunkten, rörande lämpligheten
af en generalklausul, synes emellertid Kemistsamfundet hafva goda skäl
för sig.
Väl torde en sådan generalklausul, som ock förekommer i vissa andra
länders lagstiftning på detta område, förutsätta ett särskildt mått af
erfarenhet och försiktighet hos de dömande myndigheterna, och det måste
medges, att lagen äfven utan dylik allmän bestämmelse nog kan blifva
svår att tillämpa i vårt land, där illojal konkurrens hittills knappast kan
anses hafva varit föremål för lagstiftningen, liksom ock med hänsyn till
för vårt land säregna domstolsförhållanden. Men å andra sidan
framträder den illojala konkurrensen i ständigt nya former, hvarigenom det
blir svårt, om icke omöjligt, att medelst blott specialiserade bestämmelser
träffa densamma i alla växlande former.
Då det nu är ett välkändt sakförhållande, att just den kemiska
industrien för närvarande är uti ett kraftigt utvecklingsstadium, hvarunder
konkurrensen på detta område mången gång torde antaga äfven nu okända,
mer eller mindre illojala former, hvilka lagskipningen i tvifvelaktiga fall
då kan närmare undersöka och fastställa såsom fallande under här
ifrågavarande Iag eller ej, synes det Kemistsamfundet vara af betydelse, att en
lagstiftning mot illojal konkurrens utgår från en mera allmän
bestämmelse, fast redan från början åtföljd af förbuds- och straffbestämmelser i
vissa angifna speciella fall.
Med hänsyn till dessa förhållanden vill Kemistsamfundet för sin del,
kraftigt framhålla, att lagens värde måste väsentligen ökas, om däri
upptages en generalklausul mot illojal konkurrens på sätt de fem
reservanterna närmare angifvit (sid. 488 i det tryckta betänkandet).
De föreslagna lagbestämmelserna rörande försäljning eller salubjudande
till underpris af s. k. märkes artiklar (11 §). äro af stor betydelse för
den kemiska industriens utöfvare, särskildt de s. k. kemiskt-tekniska
fabrikerna. En mängd varor som där tillverkas, exempelvis hygieniska artiklar,
färgpreparat och annat, som kan sägas tillhöra hvardagslifvets kemi,
utsändas uti originalförpackningar med åsatta minutförsäljningspris, och
det måste anses som fabrikantens okränkbara rättighet att själf bestämma
det pris, som just hans vara bör betinga i allmänna marknaden, hvarken
mer eller mindre. Nu kan visserligen sägas, att det borde vara till den
köpande allmänhetens fördel att få varan möjligast billig hos fabrikantens
återförsäljare. Men i verkligheten torde både allmänheten och
affärsmoralen blifva i längden lidande på att en viss, bestämd vara med af
framställaren fixeradt marknadspris på olika inköpsställen utbjudes i
växlaude priålägen. En sådan konkurrens åter försälj arne emellan måste
betecknas som osund. I hvarje fall skyddas köparnes intressen bättre där-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
