Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:o 2. 16 Februari 1920 - Kemistsamfundet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
19
Samfundet beslöt i enlighet med styrelsens förslag.
$ 6. Ordföranden redogjorde närmare för de skäl som föranledt sty-
relsens förslag att tillsätta en kommitté för utredning af tidskriftens
ekonomifråga.
Ing. Ohlsson gjorde gällande, att styrelsen redan förra året borde hafva
förutsett, att ett deficit skulle uppstå för 1920 och i tid hafva företagit
åtgärder däremot. Han trodde icke, att en kommitté skulle kunna ut-
rätta något, ty orsaken, penningvärdets fall, lär ingen kommitté kunna
råda bot för. Det enklaste vore att höja årsafgiften, icke från 8 till
10 kronor, utan till ett belopp som tryggade tidskriftens ekonomi för
längre tid framåt, då man med säkerhet kunde räkna med ytterligare
fall af penningvärdet.
Ing. Sjöquist var äfven af den mening att afgiften borde höjas, hvilket
ej hindrade, att man sökte göra direkta besparingar och detta vore just
kommitténs uppgift att söka åstadkomma.
Ing. E. Johnsson ansåg att besparingar kunde göras t. ex. genom att
använda billigare papper, men det viktigaste vore att »sätta kläm» på
annonseringen genom att söka kunderna inom vidare krets, än som nu
skedde. Afgiften ansåg han borde höjas till 12 kronor, men därtill be-
höfdes ingen kommitté.
Ing. Sjöquist invände, att på grund af upplagans ringa storlek, kund-
kretsen måste blifva tämligen begränsad, och att man, för att klichéerna
skulle komma till sin rätt, ej kunde använda sämre papper än man nu
gjorde. Texten måste vara tryckt på godt papper för att motstå tidens
inverkan. För öfrigt uppgick papperskostnaden till mindre än 10 Zz af
de öfriga kostnaderna, hvarför en försämring af kvaliteten ej skulle med-
föra nämnvärd besparing.
Prof. Palmer uttalade som sin mening, att man borde undersöka om
annonspriset kunde höjas, och om man kunde erhålla ökadt bidrag från
Kemiska Industrikontoret. Ett höjande af årsafgiften ansåg han måste ske
med stor försiktighet, eljes kunde det uppstå ett bakslag i rekryteringen
af nya medlemmar och kanske äfven äldre sådana komme att utgå. För-
ordade till sättandet af en kommitté enligt styrelsens förslag.
Ing. Johnsson kunde af erfarenhet vitsorda annonschefens energi men
vidhöll, att kundkretsen skulle kunna ökas, speciellt bland leverantörer
af ritmaterial.
Efter kortare inlägg af herrar Rising och Ohlsson beslöt Samfundet att
en kommitté, med den sammansättning som styrelsen föreslagit, skulle
tillsättas.
$ 7.. Ordföranden uppläste en skrifvelse från Kungl. Kommerskollegium
af den 15 jan. 1920, hvari Samfundet ombads, att vid eventuellt behof,
stå kollegiets nyinrättade upplysningssektion till tjänst. Ett af ordföranden
uppsatt, jakande svar godkändes.
$ 8. Ordföranden uppläste en skrivelse från »Yrkeskamraternas in-
samlingsbyrå», hvari en hemställan gjordes till Samfundet att anordna
en insamling till nödlidande yrkeskamrater i Österrike, Tyskland" och
Belgien. Efter de upplysningar ordföranden inhämtat, vore förhållan-
dena i Belgien och äfven i Tyskland relativt drägliga, hvarför endast Wien
12,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
