Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:o 12. December 1920 - Kemistsamfundet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
191
Monopol och restriktioner ha ej minskat alkoholkonsumtionen, tvärtom.
Jag har här häftena 1 och 2 för i år af nykterhetstidskriften »Tirfing>,
utgifven af August Ljunggren. I en artikel däri om » Alkoholkonsum-
tionen» af förste aktuarien i kontrollstyrelsen Hans Gahn, alltså från
sakkunnigt håll, påpekas att under åren 1903—1912 för spritkonsum-
tionen: växlade: från 32,9: till-.88,9:; mill. liter -af 50: 2, medan Gahn
beräknar den för innevarande år, snarare »för lågt än för högt> till 34
mill. liter af 50 2. Detta är alltså den officiella förbrukningen i år,
men därtill kommer den af restriktionerna, onödiga för resten, då vi
läto stora mängder potatis ruttna bort under år 1919 hellre än att de
fingo användas till brännvin, framkallade lönnbränningen, hvilken, som
jag tror med stor sannolikhet, på grund af den abnormt (med 50 2)
ökade jästförbrukningen approximativt för accisåret 1918—1919 kan beräk-
nas till 15 mill. liter af normalstyrka (se min artikel om »Spritindu-
strien> i Svensk Kemisk Tidskrift 1920, häft. 7). Spritbyråkratien vill
ju också införa extra lagåtgärder mot lönnbränning, visande att den icke
underskattas. Vi äro alltså uppe i c:a 49 mill. liter, utom renaturering
och »dundersupning», en högre förbrukning än under åren 1900 och 1901,
då den var 44,5 mill. liter enligt nyssnämda artikel af Gahn. Att
fylleriet under de sista åren tilltagit är otvetydigt, trots att spritbyråkratien
bemödar sig om att med siffror från fylleristatistiken bevisa motsatsen.
Jag har i yngre år alla tider på dygnet gått den då oreglerade Stadsgår-
den och smågatorna på Söder, men aldrig blifvit antastad af fyllerister,
hvaremot nu sådant ofta händer mig å större stråkvägar på ljusa dagen,
utan att polisen inskrider och således dessa mycket vanliga fall icke kunna
komma in i statistiken. Alkoholbyråkratien har således just framkallat
hvad den påstod sig skulle hindra.
I anledning af föredraget och i anslutning till detsamma uttalade sig
vidare ordföranden dr Ekstrand och ing. Heimbiirger.
Dr Rising framhöll i anledning af ing. Larsons yttrande, att om ett
officiellt uttalande skall göras, måste man se till att det blifver fullt
objektivt hållet, så att det på inget sätt kan verka tendentiöst. Man
riskerade eljes den auktoritet, som ett uttalande från Kemistsamfundet
måste äga, så länge det håller sig inom gränsen för sitt kompetensområde.
Ing. Erik Olson framhöll genom flera exempel olägenheterna af och
de inkonsekvenser hvartill det fört, att som nu är brukligt, angifva
alkoholhalten i volymsprocent. Föreslog att Samfundet borde uttala sig
för, att alla officiella uppgifter öfver alkoholhalt måste angifvas i viktsprocent.
Härtill anslöto sig flera talare.
Dr Hj. Johansson ansåg att de af docenten Sundberg och ingenjör
Olson gjorde förslagen till officiellt uttalande först borde hänskjutas till
styrelsens öfvervägande för att af den framläggas vid ett kommande sam-
manträde. ;
Detta blef äfven Samfundets beslut.
8 5. Upplästes protokollet vid styrelsens sammanträde den 16 dennes,
hvilket var af följande lydelse:
Protokoll vid Kemistsamfundets styrelsesammanträde på Ke-
miska Industrikontorets lokal den 16 nov. 1920.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>