Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Till Phosphorismens Historia af C. S. Warburg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
frestadt (?) *). Jag har ej funnit mig tillfredställd af någotdera partiet och
har derföre blifvit kanske lika obilligt bedömd af beggedera. Att
Phos-phorismen, i det skick nemligen den uppenbarat sig bos oss är en
vämje-lig uselhet, bar jag från dess första födelse alltid erkänt ocb predikat;
jag har stått fadder åt dess vanrykte. Betraktar man den blott litterairt,
så kan väl intet klart bnfvud annat än förakta den. Betraktar man den
moraliskt och vederbörandes framfart mot mäimer hvars skorem de ej
äro värda att upplösa, så måste hvarje ädelt sinne med vämjelse vända
sig bort från denna styggelse. Men annat är dock vår Svenska
phospho-rism och annat de missförstådda idéer, som derföre legat till grund eller
åtminstone, ehuru dunkelt och oredigt insedda, dertill gifvit anledning.■—
Mig åtminstone synes det alldeles obestridligt, att vår vitterhet var på
en afväg, som icke blir rättare derföre att den pbosphoristiska är ursinnig.
Är det också t ex. i den nya poesien sjelfva den ledande idén, sjelfva
de kritiska principerna, som béredt. dess fall och dess löjlighet? Är det
icke snarare den totala bristen på genie hos alla dess anhängare, som
ruinerat den, både här och i Tyskland? Hvem fördömer franska
revolutionen för Robespierres eller Ohristendomen för. några dumma munkars
skull? Om man vill kalla dessa tänkesätt för Neutralitet eller ljumhet
eller med hvad annat hedersnamn, som helst, så står det icke i min
makt att ändra det; men litet orättvist torde jag få anse det, tills någon
öfvertygat mig bättre. “
Dessa ord voro rigtade till den man, som med största
nit och förmåga fört gamla skolans vapen, och som slutligen
blef föremål för dét qvickaste polemiska alster, som flutit ur
phosphoristernas pennor, Markalls sömnlösa nätter.
Vid betraktande af WaUmarks författare-verksamhet i
Journal för Litteratur och Teater, samt dess efterföljare
Allmänna Journalen, och uti Öfriga skrifter (såsom det’ af
Phos-phoristema ej utan skäl klandrade, alltför didaktiska
skaldestycket Handen, Sulioterna, Fuselbrenners resa och slutligen
Försök att upplysa Publiken om föremålet och beskaffenheten
af tvisten inom vår litteratur) finner man lätteligen Wallmarks
öfverlägsenhet öfver Phosphoristerna genom hans klarare
framställningssätt och större tankereda. Någon poetisk natur var
han deremot ej; ett skarpt förstånd var hos honom
öfver-vägande öfver fantasien Till en sådan fanatism som mot-
*) Detta ord är otydligt skrifret.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
