Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Strötankar i svensk politik - Konstitutionsutskottets kvarnar. Långsamt mala de; hur är det med säkerheten? 27/3 1922
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
216
som föll i fjol och sådant intresserar ej de rastlösa
nutidsmänniskorna, i synnerhet om det ej finns några penningar
på barmarken. Annat är det då med remissdebatten i
januari. Då är det tillfälle att säga ministrarna ett ärligt
ord om deras politik, om deras finansberäkningar och
anslagskrav och att söka tvinga dem att bekänna kort när de
hålla dem under bordet. Fram i juni har saken förevarit
och det anses ej lönt att kosta krut på döda hökar.
Konstitutionsutskottets arbete med dechargen borde dock
kunna underlättas och påskyndas, vilket skulle vara en
vinst ur flera synpunkter. Kanske är det orimligt begärt att
protokollsförarna i k. m:ts kansli finge order att skriva
mer upplysande rubriker. Men protokollen borde kunna
hållas visibla redan från början. Det meddelas att man i år
söker komma raskare fram, och det är tillfredsställande att
höra. En verklig tidsvinst skulle nås, om man slopade hela
läsningen på avdelningar och överlämnade åt konkurrensen
mellan partierna att på lämpligaste sätt ta reda på de
nådiga luntornas innehåll under en bestämd frist, då de
hållas tillgängliga för ändamålet. Skall det verkligen vara
nödvändigt att en sådan anordning leder till slarv och
pliktförsummelse?
Det väsentliga synes emellertid vara att man åtskilliga
grader skruvar ned anspråken på vad som med
granskningen skall avses och vinnas. Den politiska kampen om
regeringsmakten föres numera på en arena där
konstitutionsutskottet ej har nämnvärda förutsättningar att
uppträda och göra lycka. Ju mindre som sticker fram i dess
betänkande av partimotsättningar, desto bättre. Det kan
dock komma extrema förhållanden då det blir tillfälle för
konstitutionsutskottet att stå upp till värn för frihet och
grundlag. Det bör ej heller alltför mycket oroa arbetarna i
utskottet, om ett eller annat skulle förbigå dem. Redan
Hedin framhöll en gång att en olaglig regeringshandling
ej blir laglig eller får betydelse av prejudikat, därför att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
