Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Strötankar i svensk politik - Förbudsomröstningen. "Efter omröstningen behandlas ärendet i grundlagsenlig ordning." 8/8 1922
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
269
kvinnorna faktiskt och i stort sett intaga en helt annan
position till dryckessed och spritmissbruk. Skillnaden
länder könet till heder. För bedömandet av utsikterna att
genomföra ett totalförbud är det emellertid av särskild
betydelse att veta i vilken utsträckning reformen har
anhängare bland dem från vilka det egentliga motståndet är
att vänta. Något för kvinnorna nedsättande i en sådan
undersökning kan ej upptäckas. Det är också av vikt att
se hur rösterna för och mot fördela sig i olika delar av
riket, mellan stad och land. Information härom får man
dock i huvudsak på köpet därigenom att omröstningen
företages distriktvis. Av ett icke obetydligt värde skulle
det också vara att kunna konstatera hur reaktionen mot
förbudsplanen framträder inom skilda årsklasser, eftersom
det ibland påstås att rusdrycksvanorna hålla på att
bortläggas inom de yngre generationerna. Att vid
omröstningen skaffa besked härom möter naturligtvis ett visst
besvär. Hade man underkastat sig detsamma, hade man
kanske kunnat påräkna som en extra vinst att kvinnornas
missnöje minskats. Det har säkerligen fått fart därigenom
att den enda uppdelning av de röstande som företagits
berör deras kön.
Ju mer man betonar förbudsomröstningens rådgivande
natur, dess större roll spelar det vad de i densamma
deltagande egentligen mena med det ja eller nej de uttala.
Herr C. G. Ekman har i broschyren För och emot förbudet,
där han jämsides med d:r Bratt utvecklat sina synpunkter
i ämnet, med stor aplomb förklarat att den fråga som skall
besvaras den 27 augusti »objektivt och faktiskt» är
följande: Önskar man att alkoholanvändningen i
dryckessedens form skall bibehållas eller avskaffas? Denna
uttolkning av vad konung och riksdag i själva verket vilja
höra befolkningens mening om kan försvaras endast om
man betraktar det som ett axiom att förbudet, fastställt
i lag, avskaffar alkoholanvändningen i dryckessedens form.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
