Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Strötankar i svensk politik - Folklynnet och alkoholen. Om nykterhet, förbud och referendum. 16/8 1922
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
279
förbud i strängaste form. Om det förra landet talas nu
föga, inte ens absolutisterna finna exemplet därifrån
innebära någon kraftigare uppmaning till efterföljd, särskilt
sedan vinländernas handelspolitik gjort en bräsch i
förbudslagstiftningen. Så mycket mer diskuteras det om
tillståndet i Finland. Man torde utan att begå någon orättvisa
kunna ur den förbudsvänliga studiekommissionens avgivna
rapport utläsa en viss besvikelse. Tydligen hade man
tänkt sig att redogörelsen skulle kunna bli en mer
oreserverad rekommendation för förbudet. Man konstaterar en
nedgång i beivrade fylleriförseelser, men statistiken kan
ju ej redovisas i triumfton, då det svenska
restriktionssystemet har ännu vackrare siffror. Att förbudet ej
torrlagt Finland är obestridligt.
Allt som allt lär det vara omöjligt att i grannländernas
erfarenheter finna något belägg för yrkandet att Sverige
bör överge den väg det hittills följt för att övergå till en
annan som i praktiken visat sig säkrare och bättre föra
till målet. Men det är obestridligen mycket enklare att
fatta teser som dessa: att bruka eller icke bruka sprit
ligger inom området för den obetingade personliga
friheten, därför bort med allt obehörigt förmynderskap, eller:
alkoholen vållar oerhört mycket ont, endast förbudet rycker
bort det ondas rot, rösta därför ja den 27 augusti, då den
suveräna folkviljan är kallad att säga sitt ord. Mycket
besvärligare är det att få gehör för den tanken att man
kan individualisera sprittilldelningen så att man reducerar
skadegörelsen till det minsta möjliga utan att riskera alla
de ledsamma biverkningarna av ett totalförbud varemot
månget respektabelt rättsmedvetande reser sig.
Betraktelsesättet bakom det Brattska
restriktionssystemet är emellertid så sunt och så oomtvistligt teoretiskt
riktigt att det vore stor skada om Sverige ej orkade föra
experimentet till slut, synnerligast som de hittills
uppnådda resultaten äro mycket uppmuntrande. Svagheten hos
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
