Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Strötankar i svensk politik - Folklynnet och alkoholen. Om nykterhet, förbud och referendum. 16/8 1922
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
280
den individuella kontrollens idé är att den kräver en viss
intellektuell ansträngning för att rätt uppfattas och mycken
hängivenhet för saken själv hos dem som skola omsätta
föreskrifterna i handling. Man torde nog kunna uttrycka
läget så att systemet aldrig kommit i tillämpning, om
dess öde gjorts beroende av en folkomröstning. Det har
varit möjligt att övertyga representationen om förslagets
bärkraft, men utan tvivel skulle det ha strandat på
appellisters och förbudsentusiasters förenade motstånd. Detta
medgivande kan naturligtvis lätteligen utnyttjas,
företrädesvis av de senare, som ej bruka försmå något argument. Men
förhållandet kan också tjäna att något belysa att det finns
gränser för folkomröstningsinstitutets förnuftiga
användbarhet. Ju känsligare ett lagstiftningsarbete är utfört, desto
större fara att det icke möter förståelse hos den stora
mängden. Schweiz, som går i täten för anlitandet av
folkligt referendum, uppvisar en mångfald av exempel på
att nyttiga reformer fördröjts därför att den allmänna
meningen ofta är trög och lat när det gäller att
tillägna sig nya tankar.
Att den konsultativa folkomröstningen är full av
inkonsekvenser blir tydligare ju närmare dagen rycker an då
apparaten skall sättas i gång. Det visar sig att även
tankeövat folk bekänner sig vara i stort tvivelsmål om
vad den framställda frågan egentligen innebär.
Kyrkoherde Källander har råkat i själanöd med utgångspunkt
från föreställningen om att han är uppfordrad att
redogöra för sin »mening rörande förbudet», medan han inte
anser sig kompetent till mer än att med ja eller nej
besvara frågan huruvida han »vill avstå från alkoholen och ha
bort den ur folklivet». Det torde dock vara alldeles ogörligt
att på det sättet omskriva en från statsmakterna framställd
proposition enligt vilken ju ges uttryck för »önskan att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
