Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Strötankar i svensk politik - Folklynnet och alkoholen. Om nykterhet, förbud och referendum. 16/8 1922
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
284
ningsfränder i landet på andra sidan Atlanten, där man
känner ganska litet om svenska vanor och förhållanden?
Det är ofta sagt om svenskarna att de äro mer
utpräglade individualister än andra folk, liksom att deras
frihetskänsla är större än andras, beroende på att den
varit underkastad så ringa intrång. Detta drag i folklynnet
är värdefullt och hedersamt, men det disponerar ej för en
förbudslagstiftning av strängaste slag och med hårdaste
straff. Sverige är ett gammalt lagsamhälle och kan vara
stolt över medborgarnas laglydnad. Man skall vara mycket
varsam med att utsätta en så värdefull nationaltillgång
för de påfrestningar som följa med en drakonisk
förbudslag i ett land där alkoholkonsumtion har gamla anor.
Sverige håller på att förbättra och förfina dryckessederna
med anlitande av ett restriktionssystem vars teoretiska
grund är i hållfasthet vida överlägsen alla som förts fram
i världen och som i fråga om resultaten icke överträffats
av något annat. Det lär vara omöjligt att bjuda
tillräckliga skäl för att nu stanna på halva vägen och bryta av
en utveckling som haft en så lyckosam början. Men om
här anförda synpunkter äro riktiga, synas de vara mer än
tillräckliga för att motivera ett nej den 27 augusti.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
